窮人和富人（家的孩子）的確存在思考方式、價值觀、社會認知等方面的差異，但這未必是差距。
首先提供一組資料。
這組資料顯示的是，在美國，窮人家的孩子（收入排名在底部的25%）和富人家的孩子（收入排名在頂部的25%）獲得大學學位的情況。其中，藍條代表學習成績好的，而紅條代表學習成績不好的。藍條學習好的孩子，如果他家裡沒錢，他只有29%的機會能獲得大學學位，而如果他家裡很有錢，他有74%的機會能獲得大學學位。而紅條學習不好的孩子，如果他家窮，就只有3%的機率能獲得大學學位，而他家如果有錢，居然有30%的機會能獲得大學學位。注意，學習不好的有錢孩子，居然和學習好的窮孩子，在獲取大學學位的機會上是一樣的。僅從大學學位這一門檻來說，可以說是“有錢能使鬼推磨”了。注意，這還是在標榜“人人生而平等”（無論是機會均等，還是現狀均等）、並且有大量獎學金機會的美國。
這個研究整體上展現的是，富人孩子更有機會展示他們的能力，而窮人孩子則更容易被埋沒。
窮人孩子為什麼容易被埋沒呢？美國大學學費很貴，普通的州立大學要一年一萬美元以上，而私立大學則動輒五萬美元以上，昂貴的學費窮人家負擔不起。並且，作為家中的成年子嗣，他們可能會更多地被要求去工作養家，或者抽出更多時間照顧自己的弟弟妹妹，這些情況在中國也非常常見。而富人家的孩子沒有這些考慮，只要他們願意，他們就可以選擇他們喜歡的發展道路。
有鑑於此，社會學教授Kraus提出一個社會學模型，來解釋社會階層對人生活方式的影響。
從左到右解釋這幅圖。資源（Resource）和公認的社會地位（Perceived Rank）決定了這個人所在的社會階層/階級（Social Class Context），而社會階層和階級決定了你的思想方式：
這個理論獲得了很多證據的支援，比如：（這裡的窮和富是相對的，如果非要給個標準，窮泛指工薪階層以下，富泛指中產及中產階級以上）
所以，我們可以大致總結一下，窮人和富人（家的孩子）的是存在思想差異的（但不能說差距，並非一個絕對好一個絕對壞），主要來自於唯我主義傾向和環境決定傾向間的差別，注意，這種差別不是絕對的，而是說這兩個群體中相對多數是這樣的。
最後，富人雖然更自主、更自由一些，但窮人關心他人、對環境敏感的傾向也不錯，有時候很有幫助，但對環境敏感有時候也是負擔。我覺得作為父母呢，肯定是要努力奮鬥賺錢，提供給孩子更大、更自由的發展空間，幫助他們表達自己的興趣和喜好，提升他們的內在價值，但同時也要提醒他們尊重他人，愛護他人，而不要為富不仁。
補充兩個讀完本文後需注意的點：
1. 這個研究，邏輯上的因果關係是：資源+地位 --> 階級 --> 思想/心態。不能反過來理解。這個研究沒有告訴你，修煉什麼樣的心態就能致富發財，你也不要問我“為什麼我覺得我心態很富人卻是個窮人”，想知道如何發財請去努力工作、思考人生和社會、並且把握住機會、祈禱個好運氣……等等等等……或者買點勵志書籍做做白日夢，再或者問問老闆/父母/首富能不能給你一筆鉅款，反正我不能：）
2. 請不要咬文嚼字，你大概明白這篇文章在說什麼就可以了，至於具體哪些事發生在你身上，哪些事情沒發生在你身上，不是所有富人或窮人都過著一樣的人生，都有著一樣的傾向，都有著相同的理念。但是，整體來說，貧窮或富有，對人的影響是存在的，並且有著統一規律，細節可能有差異，但大方向不會錯。讀者朋友把握好這個大方向就可以了。
窮人和富人（家的孩子）的確存在思考方式、價值觀、社會認知等方面的差異，但這未必是差距。
首先提供一組資料。
這組資料顯示的是，在美國，窮人家的孩子（收入排名在底部的25%）和富人家的孩子（收入排名在頂部的25%）獲得大學學位的情況。其中，藍條代表學習成績好的，而紅條代表學習成績不好的。藍條學習好的孩子，如果他家裡沒錢，他只有29%的機會能獲得大學學位，而如果他家裡很有錢，他有74%的機會能獲得大學學位。而紅條學習不好的孩子，如果他家窮，就只有3%的機率能獲得大學學位，而他家如果有錢，居然有30%的機會能獲得大學學位。注意，學習不好的有錢孩子，居然和學習好的窮孩子，在獲取大學學位的機會上是一樣的。僅從大學學位這一門檻來說，可以說是“有錢能使鬼推磨”了。注意，這還是在標榜“人人生而平等”（無論是機會均等，還是現狀均等）、並且有大量獎學金機會的美國。
這個研究整體上展現的是，富人孩子更有機會展示他們的能力，而窮人孩子則更容易被埋沒。
窮人孩子為什麼容易被埋沒呢？美國大學學費很貴，普通的州立大學要一年一萬美元以上，而私立大學則動輒五萬美元以上，昂貴的學費窮人家負擔不起。並且，作為家中的成年子嗣，他們可能會更多地被要求去工作養家，或者抽出更多時間照顧自己的弟弟妹妹，這些情況在中國也非常常見。而富人家的孩子沒有這些考慮，只要他們願意，他們就可以選擇他們喜歡的發展道路。
有鑑於此，社會學教授Kraus提出一個社會學模型，來解釋社會階層對人生活方式的影響。
從左到右解釋這幅圖。資源（Resource）和公認的社會地位（Perceived Rank）決定了這個人所在的社會階層/階級（Social Class Context），而社會階層和階級決定了你的思想方式：
對於處在上層的人（Upper Class），他們的思考方式更傾向於以自我為中心，或唯我主義（Solipsism），他們更注重自己的狀態、自己的願望、自己的感情，以滿足自己的動機為主要考慮。對於處在下層的人（Lower Class），他們的思考方式更注重周圍環境，或環境決定論（Contextualism），他們更關心外界因素如社會約束（法律法規道德）、外在隱患和威脅、其他的個體。他們做事情更考慮除自己以外的影響。這個理論獲得了很多證據的支援，比如：（這裡的窮和富是相對的，如果非要給個標準，窮泛指工薪階層以下，富泛指中產及中產階級以上）
窮人對外界威脅更敏感，容易受到來自外界的壓力。富人更重視自我表現和與眾不同，更重視做好自己，有時候為了追求一點點提升不惜代價（當然，這些代價可能在他們看來沒什麼）。我有一個高帥富同學，有一天因為面試要買一套西裝，於是去買了。先看上一套$1.5k的西裝，試了下不錯，正想買下來，突然發現邊上有一套好看一點點地西裝（據他後來說，他真的覺得只是好看一點點），價值$4.5k，試了一下覺得效果確實不錯，就眉頭也不皺一下地買下來了。此高帥府並不裝B，為人大方，我很尊重他，但平時真看不出來他有錢，只是一到這種時候，立馬就能看出來。根據同卵、異卵雙胞胎的基因研究，影響富人家庭小孩智力的因素中，基因成分佔70%，而影響窮人家庭小孩智力的因素中，基因只佔10%。這個資料如何理解？出生在富人家庭中，你可以更方便地做自己，而不會受到什麼約束或要求，因此你的基因很大程度上就決定了你的發展；而窮人家的孩子受到了很多外在的約束和要求，很多窮人家的孩子不得不依靠勤奮來謀求發展彌補基因上的劣勢，或者反過來良好的基因受到環境的限制而缺乏表達，因此基因的影響減少，環境影響增加。在父母教育方面，窮人家的父母經常會問孩子：跟其他小朋友玩得好不好，有沒有朋友，在學校有沒有聽話——他們更重視孩子對規則的遵守、對環境的適應；富人家的父母經常會問孩子：這個問題你怎麼看，你有什麼想法——他們更重視孩子的智力成長和主見。（這個在中國可能區別不是那麼明顯，因為我們的文化就是比較注重他人的文化，不過，你也會發現一些很富裕的家庭呈現這樣的特性）在情感判斷方面，窮人對別人的感情更敏感，判斷他人感情方面更準確，而富人家的孩子則在判斷別人感情狀態方面比較差。在解釋一件事的原因時，窮人更注重外在原因，富人更注重內在原因。在社交中，窮人更友善，更重視互惠，尤其是惠及他人，而富人更重視關係間的公平，一物換一物。在道德判斷方面，窮人比較注重安全和純潔，而富人則更重視公平和選擇。一個比較有趣的例子，描述兩件事，一件事是一個人抓了一隻雞（真的雞，家禽），並且幹了這隻雞；另一件事是，這個人，把美國國旗撕下來（這是在美國），並用它清理廁所。窮人的反應更多是：這個人該被嚴懲（因為噁心）；富人的反應更多是：他沒有傷害其他人，這是他的選擇，他願意這麼做，別人管不了（公平和選擇）。在婚姻上，（這是一個義大利的研究）窮人離婚的三個主因是：家庭經濟狀況不穩定、家庭經濟拮据、家庭暴力；而富人離婚的三個主因是：TA不滿足我、TA不讓我成為我自己、TA跟我沒有共同愛好。所以，我們可以大致總結一下，窮人和富人（家的孩子）的是存在思想差異的（但不能說差距，並非一個絕對好一個絕對壞），主要來自於唯我主義傾向和環境決定傾向間的差別，注意，這種差別不是絕對的，而是說這兩個群體中相對多數是這樣的。
最後，富人雖然更自主、更自由一些，但窮人關心他人、對環境敏感的傾向也不錯，有時候很有幫助，但對環境敏感有時候也是負擔。我覺得作為父母呢，肯定是要努力奮鬥賺錢，提供給孩子更大、更自由的發展空間，幫助他們表達自己的興趣和喜好，提升他們的內在價值，但同時也要提醒他們尊重他人，愛護他人，而不要為富不仁。
補充兩個讀完本文後需注意的點：
1. 這個研究，邏輯上的因果關係是：資源+地位 --> 階級 --> 思想/心態。不能反過來理解。這個研究沒有告訴你，修煉什麼樣的心態就能致富發財，你也不要問我“為什麼我覺得我心態很富人卻是個窮人”，想知道如何發財請去努力工作、思考人生和社會、並且把握住機會、祈禱個好運氣……等等等等……或者買點勵志書籍做做白日夢，再或者問問老闆/父母/首富能不能給你一筆鉅款，反正我不能：）
2. 請不要咬文嚼字，你大概明白這篇文章在說什麼就可以了，至於具體哪些事發生在你身上，哪些事情沒發生在你身上，不是所有富人或窮人都過著一樣的人生，都有著一樣的傾向，都有著相同的理念。但是，整體來說，貧窮或富有，對人的影響是存在的，並且有著統一規律，細節可能有差異，但大方向不會錯。讀者朋友把握好這個大方向就可以了。