這得分時間地點，若論整個華人區黎明跟劉德華根本就不是一個檔位的比什麼？若論香港四大天王實力其實很相近，第一和第四那也是馬前馬後的距離，而且從沒有誰能一直保持第一，都是各領風騷一兩年。

四大天王這個稱號本身就拉低了劉德華的身份。劉德華是另三個的前輩。所有媒體都說劉德華是之首。郭富城排第二。第三是張學友黎明之爭。這是毫無爭議的。

論綜合實力與粉絲粘度肯定是劉德華，不過四大天王的名字當時是指唱歌，每一屆評選方式有所不同，所以劉德華排第二，沒毛病。

四大天王的已經是過去式了，現在評論誰是第一毫無意義，當初在香港黎、劉、張三人火得一塌胡塗，後來郭在臺灣紅了，趕上了評四大天王的未班車。現在有部份評論把黎明批得一無是處，只能說他以前根本不瞭解香港地區的娛樂新聞，或者他以前沒有了解的渠道。

誰說的？四大天王人氣最高的是劉德華，張學友歌神次之，郭富城和黎明不相上下，你上來就說張學友第一，有點牽強吧？

這個問題年代久遠了。當年流行樂壇已經給出過排位了。張學友 劉德華 黎明 郭富城。

論演唱才華排名第一是張學友，聲線獨特，深情款款，特別喜歡那首《月半灣》 《吻別》等。

論表演才華當屬劉德華。代表人物好多，英氣逼人。劉德華演爾優則唱。浩然正氣。代表作《華人》 《一起走過的日子》 《恭禧發財》

論顏值屬黎明啦。乾淨帥氣。不過黎明有一首歌曲也很好聽。那就是《今夜你會不會來》啦。

論舞藝就是郭富城。郭天王。舞藝超群，舞臺表現力活力四射。

時過近遷，當年的四大天王也步入中年，新生代層出不窮，但四位在流行樂壇也留下深刻印記，影響幾代人。

四大天王的已經是過去式了，現在評論誰是第一毫無意義，當初在香港黎、劉、張三人火得一塌胡塗，後來郭在臺灣紅了，趕上了評四大天王的未班車。現在有部份評論把黎明批得一無是處，只能說他以前根本不瞭解香港地區的娛樂新聞，或者他以前沒有了解的渠道。

個人感覺這個問題要看你從哪個角度去看，有人認為香港四大天王，是指20世紀90年代四位最受歡迎的男歌手，分別是:張學友、劉德華、郭富城及黎明。但之後最受到大眾廣泛的認可，根據個人影響力以及波及整個大中華地區和亞洲，慢慢的四大天王作為香港演藝界代表，參加過眾多官方重要活動。至於我們問的話題誰是第二名自然會因為方向不同得出來的答案就不一樣了，

郭富城位於四大天王末位基本上是大家認可的，畢竟相比其他三個人他出名是最晚的，影響力也是最低的。黎明後期的作品慢慢就少了，基本上脫離了前兩位的爭奪，剩下的就是張學友與劉德華之間了。

論唱歌，張學友指定是當仁不讓，聽過他的歌人無一不被他油而不膩的磁性所吸引。無論你聽了多少遍你都不會有反感的感覺，加上他動情的演繹，情歌王子是粉絲對他一直的評價。劉德華華仔的歌曲比較出名，但是造詣上沒有張學友那麼高。

在演藝上來說，劉德華出道最早，當時四個人中在娛樂圈名氣最大。代表作品很多，在亞洲來說影響力不亞於林志穎。但是張學友能夠拿出來的作品就少了，除了一個被大傢伙拿來做表情包的“咖哩”。張學友也是在電影圈混了好久後發現不適合自己有重新回到哥壇，也有一部分原因是當時他高調宣佈結婚傷了一部分粉絲有關。

1999年底，張學友和黎明宣佈退出香港音樂頒獎禮，不再領取任何獎項，宣告著"四大天王"音樂時代的結束。新世紀後，四人發展各不相同。二十餘年來，傳媒圈、娛樂圈無論如何鼓譟"新四大天王"、"四大天王接班人"，張學友、劉德華、郭富城、黎明 這四人的地位都能恆久不變。

直到這四人日漸衰老，這些所謂的接班人卻仍舊默守在歷史的角落，在"四大天王"最紅火的年代，他們幾乎就代表著整個香港娛樂圈。不知道你們是怎樣認為的呢？