回覆列表
-
1 # 誰不曾彷徨
-
2 # 視角工程
大三考研,時間來到及,好好準備應該沒問題。考研方向道路與橋樑間的選擇問題,說一點個人建議,僅供參考。
一、比較道路;總體來講,道路相較橋樑稍簡單,主要研究的是線性工程。地質條件、地上情況允許,就基本沒有太大難度。相較橋樑來講,考慮因素相對少一些。
但正因為線性工程,有的時候跨越十幾公里、幾十公里甚至上百公里都有可能。具體將來工作,設計可能還不明顯,施工可能就比較辛苦了。雖可能分好幾個標段,但徒步11路,辛苦確也不可避免。
橋樑;相較道路工程複雜許多。一般橋樑都有樁基,這就需要考慮的地質因素更深、更復雜、更全面一些;雖總體來說跨越長度一般比道路要短,但卻多了橋下洩洪、通航等等實際功能考慮因素,且就本身結構設計來講,複雜的力學計算是少不了的。總之,橋樑比道路要考慮更多外在和內在因素,相對更耗腦細胞一些,但也更容易顯實力、出成果、展業績。力與美的結合方面,橋樑更勝一籌。
二、抉擇上述兩者簡單分析如此,剩下就看自己本身更適應哪個了。
腦細胞夠,自己也願意靜下心來研究每一處受力,想在難度中展現自己價值,況這點力學根本就是小兒科,那就橋樑;簡單粗暴,那就公路。
需要說明的是,將來畢業進設計院,這兩者也不是完全獨立分開老死不相往來的,而且往往互有交叉。可能你學的道路進去後第一張圖畫的是橋樑,可能你要設計的是公路橋樑,如此等等。所以,不管選了哪個,把另外一個也學學,沒有絲毫壞處。分的過清,只能成為自己以後的短板。
一、研究生工作的機制
對於別的專業可能不一樣,但是在工程類的專業,很多人考研的目的就是為了將來工作的時候少去工地,畢竟長期出差年輕的時候還好,但是等到結婚成家以後還常年在專案現場,這必然會影響正常生活。
本科畢業大部分的學生都進入施工單位,一些私企,好一點的進入“中”字頭的單位,在這些單位的好處就是收入要多於大部分專業的畢業生,年收入10萬+,但是缺點就是需要跟著專案走。研究生畢業以後選擇就多了起來,設計院、甲方,生產單位,事業單位。對於這些選擇每個人可以根據自己的需要來確定為了的路。
二、道路還是橋樑
其實這兩個方向的差別不大,我說的不大並不是專業內容,而是將來就業的時候,你進行的工作。研究生雖然也是專精某一個領域,但是找工作的時候還是可以由很多的變化的,尤其是在道路和橋樑都是相似工作性質的情況下。在我接觸的招聘單位更多的會關注你的研究生院校、導師、成果,對於這兩個專業的區分並不是太大的關係。當然如果選擇專業方向,我的建議是道路,因為我認為道路的工作環境能稍微強於橋樑!