不是個實在人，說不出這樣實在的話！不過，反過來說，也得看是什麼樣的人在什麼樣的情況下對同樣是什麼樣的人說這麼一番話。

其實，不用打比方，只要想象一下，答案是很容易得出。首先，這個人肯定讓多個人抬舉或稍有誇張的讚譽。而因其具有穿透當今社會普遍性虛偽的眼力或稱之為秉性使然。因為，顯而易見，說這樣的話是很掃人興的，試想之，此言背後的潛臺詞不就是：我是一正常的也跟大家一樣有著七情六慾的凡人！那未，進而言之，與這種說詞不在一個調上的不就是我們平常看到聽到的現象嗎？當某一個被“眾星捧月”一般的人果真需要面對大庭廣眾說點什麼時，誰又會說那些“不著調”的話？總之，只有當一個人在被別人稱讚為心地善良，道德高尚的前提下，才有條件這樣表達自己。

簡單 ，善良＝底線嗎。不等於也不能等於。善良也要對什麼事善良對什麼人善良。瞎善良帶來麻煩:善良會被存心不良人利用 。那是傻 。善良超出自己能力也是超出底線 。幫助別人首先強大自己 。傷了自己去一味幫助別人也不行。一邊行一邊受別人冷眼 會有的。 其實要你幫助的也沒幾個別人看你還可憐哪。孝敬父母是應該的。每個人善良用這上面好像沒底線吧。

“道德”與“底線”。

慚愧，我沒資格做這種“受害者”，沒有切身體會，斗膽妄言。

【角色界定】

發表此觀點者，姑且稱之為“受害者”。

此觀點的受眾，姑且稱之為“侵害者”。

【原文解析】

我善良，但我並沒有你想象的那麼善良，我的善良是有底線的；

我守道，但我並沒有你想象的那麼高尚，我的高尚是有底線的；

【受害者】

1.發表此觀點者，一般為“受害者”；

2.與“侵害者”相比，一般更具忍耐性；

3.一般相對真誠、直爽，但不屑“爭鬥”；

4.對“侵害者”的“侵害”言行忍無可忍；

5.壓抑很久的憤怒情緒隨時可能爆發；

【侵害者】

1.“侵害者”一般相對“強大”；

2.一般善於偽裝、“鬥爭”；

3.一般善於掌控“局勢”；

4.真才實學一般相對不足；

5.一般善於瞞天過海、“表面功夫”。

【編者按】

1.對待他人運用“黃金法則”：像我一樣別人對待我那樣去對待別人。

2.學會靜觀其變、靜等花開：日久見人心。

3.憤怒只能傷害自己，正中“侵害者”下懷。

4.踏實工作，提升能力，充實自我，才能受益終身。

5.“小人”可以遠離，不可得罪，否則自找麻煩。

6.與“小人”一般見識，說明自己就是“小人”的層次。

7.就算小人得勢，也不要怨天尤人，說明你應該脫離小人堆。

8.有能力、出成績，才是真正的強大，才是給小人的回擊。當然，無需回擊，看淡才能安心做事業，做事業的人一定看淡。