不同點：

（1）頒佈的背景不同。前者頒佈時太平天國正處於強盛之時，後者頒佈時太平天國已走向衰弱。

（2）有關社會的經濟主張不同。前者要建立以小農經濟為基礎的，以絕對平均主義為分配原則的理想的人間天國，後者主張學習西方，發展工商業和資本主義經濟。

（3）群眾基礎不同。前者體現了農民迫切要求廢除封建土地所有制的強烈願望，擁有廣泛的群眾基礎。後者不是農民革命實踐的產物，沒有反映廣大農民的要求。

（4）作用不同。前者直接推動了太平天國革命鬥爭的發展，起到了一定的積極作用。後者沒有發揮實際作用。

（5)反映社會發展趨勢不同。前者要求建立絕對平均的理想主義，是農民階級小農意識的反映。後者具有鮮明的資本主義的色彩，集中反映了先進的華人向西方尋求真理和探索救國救民的迫切願望。

相同點：都具有一定的空想性

不同點：

1.《天朝田畝制度》在土地分配和產品分配上實行平均主義，廢除私有；而《資政新篇》的核心是在中國發展資本主義，維護私有。

2.《天朝田畝制度》在內容上帶有空想性和落後性；而《資政新篇》發展資本主義，反映了歷史潮流。《資政新篇》是先進的華人最早提出的在中國發展資本主義的方案，或者說是中國第一個近代化綱領。政治上，它主張“以法治國”、輿論監督和直接選舉政府官員，即提出了初步的民主法制思想。經濟上，它鼓勵發展工商業，獎勵技術發明，提倡保險事業。文化思想上，它反對迷信，提倡新式教育。外交上，它主張自由往來、平等互利。

3.《天朝田畝制度》是農民革命實踐的產物，反映了農民的迫切願望；而《資政新篇》不是農民革命實踐的產物，沒有從根本上解決農民土地問題。

相同點：

1.《天朝田畝制度》和《資政新篇》都是太平天國的革命綱領，都具有反封建的內容。

2.《天朝田畝制度》和《資政新篇》在太平天國運動中，都未得到真正實踐。