水龍頭滴下來的水滴，在即將離開水龍頭表面的剎那，由於表面張力的作用，形成水滴狀。在沒有高速攝像機也沒有材料力學的那個年代，人們觀察到了這樣的現象，並據之推理，離開水龍頭前後的瞬間，仍是保持相同的形狀，繼而進一步推導，其下落過程中由於逐漸增加的速度所產生的與空氣之間的相對運動會拉扯著水滴，使其保持“水滴狀”。這顯然是先人的謬誤，卻被作為常識傳播開來並繼而根植到傳統的文化認知中。在這樣的環境中，人們大可不必去猜忌其合理性與科學性，事實上，作為根治於文化環境中的認知材料，這是思維認識世界的根基，所以人們不僅不會想要去懷疑，更不會有“是否值得懷疑”的意識。所以，這個誤解，作為常識，被大家接受，並深以為然。若是創作人員看過慢放，發現這一問題，也不逼去可以糾正，因為其職業是創造出一種被大眾認知所接受的並視為合理的情景，而情景之後還有更重要的劇情，所謂事實，有時並不重要，那只是鋪墊。這就像敘事並不重要，重要的是表情達意。若是去提出這樣的問題，不僅會因為成功的將視線引向對物理事實的關注而導致降低主線任務的完成效率，還會使大眾認知產生類似於“不相信”的牴觸情緒，從而會讓作品中的場景像是《駭客帝國》裡matrix中的世界一樣顯得不真實，繼而引發對於作品真實性的懷疑。有了這個叫做“懷疑”的猜忌心理，人們就很難正確理解作品所傳達的意思。你能想象《生活大爆炸》中Sheldon看一部漏洞百出的電影時的場景嗎？（Sheldon有著自己強烈的精神信仰，即科學理性邏輯等等，不科學非理性沒有邏輯，對於Sheldon來說是不可接受的）我的見解是：無知或許也是人類幸福的一個源泉，人們需要的不是真相，需要的只是一個解釋，一個故事，而已。只要尚在認知範圍之內（即錯誤的常識成功地佔領意識，曾經相信過的，便在認知範圍之內。），人類便會被天性所操控，選擇懶惰的使用簡潔的方式逃避問題，也就是胡亂相信一個什麼理論就罷了，而答案只會在自己的認知範圍內選取。看到這個問題，我很想認真去研究一下，文化傳播與科學事實之間的關係，想要看一看兩個並行前進認知形式，在交匯時會碰撞出怎樣的火花。也想透過觀察人類處理這種自我與現實衝突時的具體反應，來洞察人類的本真。
水龍頭滴下來的水滴，在即將離開水龍頭表面的剎那，由於表面張力的作用，形成水滴狀。在沒有高速攝像機也沒有材料力學的那個年代，人們觀察到了這樣的現象，並據之推理，離開水龍頭前後的瞬間，仍是保持相同的形狀，繼而進一步推導，其下落過程中由於逐漸增加的速度所產生的與空氣之間的相對運動會拉扯著水滴，使其保持“水滴狀”。這顯然是先人的謬誤，卻被作為常識傳播開來並繼而根植到傳統的文化認知中。在這樣的環境中，人們大可不必去猜忌其合理性與科學性，事實上，作為根治於文化環境中的認知材料，這是思維認識世界的根基，所以人們不僅不會想要去懷疑，更不會有“是否值得懷疑”的意識。所以，這個誤解，作為常識，被大家接受，並深以為然。若是創作人員看過慢放，發現這一問題，也不逼去可以糾正，因為其職業是創造出一種被大眾認知所接受的並視為合理的情景，而情景之後還有更重要的劇情，所謂事實，有時並不重要，那只是鋪墊。這就像敘事並不重要，重要的是表情達意。若是去提出這樣的問題，不僅會因為成功的將視線引向對物理事實的關注而導致降低主線任務的完成效率，還會使大眾認知產生類似於“不相信”的牴觸情緒，從而會讓作品中的場景像是《駭客帝國》裡matrix中的世界一樣顯得不真實，繼而引發對於作品真實性的懷疑。有了這個叫做“懷疑”的猜忌心理，人們就很難正確理解作品所傳達的意思。你能想象《生活大爆炸》中Sheldon看一部漏洞百出的電影時的場景嗎？（Sheldon有著自己強烈的精神信仰，即科學理性邏輯等等，不科學非理性沒有邏輯，對於Sheldon來說是不可接受的）我的見解是：無知或許也是人類幸福的一個源泉，人們需要的不是真相，需要的只是一個解釋，一個故事，而已。只要尚在認知範圍之內（即錯誤的常識成功地佔領意識，曾經相信過的，便在認知範圍之內。），人類便會被天性所操控，選擇懶惰的使用簡潔的方式逃避問題，也就是胡亂相信一個什麼理論就罷了，而答案只會在自己的認知範圍內選取。看到這個問題，我很想認真去研究一下，文化傳播與科學事實之間的關係，想要看一看兩個並行前進認知形式，在交匯時會碰撞出怎樣的火花。也想透過觀察人類處理這種自我與現實衝突時的具體反應，來洞察人類的本真。