個人看法：從2009年9月16日出任首相，到2010年6月2日宣佈辭職，鳩山在任260天，在日本戰後政治史上屬於第五個短命內閣，其短命程度要甚於安倍、福田及麻生----鳩山的三個前任自民黨內閣首相。
就在260天前，日本民眾對鳩山由紀夫、對民主黨寄予了那麼高的期待。自民黨長期政權留下了經濟發展停滯、對外關係的混亂等種種結局，全日本的大街小巷都充滿了變革的聲音，鳩山領導的民主黨，以清新的形象，重新調整日美關係、讓美軍基地從沖繩搬出去的口號；對有兒童的家庭提供資金補貼、高速公路的免費化等許諾，極大地滿足了選民的要求。而對行政體系要做出的改革，更讓日本有了新的希望。
260天過去了，先是在前250天中基本上對美軍搬出沖繩沒有太大的動作，接著是基本上繼承自民黨時代與美軍達成的協議。原來在對外政策上民主黨與自民黨並無兩致。沖繩的負擔沒有得到半點減輕，而二百多天的期待則完全落空。
在經濟上，新政權同樣沒有任何成果可言。原指望在新政權建設以後，迅速透過一系列的經濟政策，擺脫自民黨時代對經濟發展的限制，出現振興的契機。但是新政權只是在行政法人總數整理方面做出了一些成績，至於在振興經濟的新對策方面，則遠沒有一個成系統的政策。日本經濟已經明顯地從“失落的十年”走進“失落的二十年”。
鳩山之前的三個短命內閣，未能在復甦經濟方面拿出明顯的成績，在民眾失去了對他們的支援後，便只好放棄政權。鳩山內閣在成立當初拿到71%的支援率，但現在因為在美軍基地搬遷問題上無作為，在國內經濟振興的對策方面無成績，其支援率比前三個內閣的下降速度更快，到5月底便已經不足20%。此時鳩山由紀夫辭職已經成為必然。儘管到了5月31日、6月1日，鳩山並不想放棄，但民意已經遠去，任何人都不能為鳩山挽回，這在日本已經成為大勢所趨。
作為打破自民黨54年專政的政治家，鳩山由紀夫儘管在政權只有260天的時候便辭去了首相職務，但其在日本政治史上的功不可滅。能有這個評價，對於鳩山由紀夫來說已經足矣！
個人看法：從2009年9月16日出任首相，到2010年6月2日宣佈辭職，鳩山在任260天，在日本戰後政治史上屬於第五個短命內閣，其短命程度要甚於安倍、福田及麻生----鳩山的三個前任自民黨內閣首相。
就在260天前，日本民眾對鳩山由紀夫、對民主黨寄予了那麼高的期待。自民黨長期政權留下了經濟發展停滯、對外關係的混亂等種種結局，全日本的大街小巷都充滿了變革的聲音，鳩山領導的民主黨，以清新的形象，重新調整日美關係、讓美軍基地從沖繩搬出去的口號；對有兒童的家庭提供資金補貼、高速公路的免費化等許諾，極大地滿足了選民的要求。而對行政體系要做出的改革，更讓日本有了新的希望。
260天過去了，先是在前250天中基本上對美軍搬出沖繩沒有太大的動作，接著是基本上繼承自民黨時代與美軍達成的協議。原來在對外政策上民主黨與自民黨並無兩致。沖繩的負擔沒有得到半點減輕，而二百多天的期待則完全落空。
在經濟上，新政權同樣沒有任何成果可言。原指望在新政權建設以後，迅速透過一系列的經濟政策，擺脫自民黨時代對經濟發展的限制，出現振興的契機。但是新政權只是在行政法人總數整理方面做出了一些成績，至於在振興經濟的新對策方面，則遠沒有一個成系統的政策。日本經濟已經明顯地從“失落的十年”走進“失落的二十年”。
鳩山之前的三個短命內閣，未能在復甦經濟方面拿出明顯的成績，在民眾失去了對他們的支援後，便只好放棄政權。鳩山內閣在成立當初拿到71%的支援率，但現在因為在美軍基地搬遷問題上無作為，在國內經濟振興的對策方面無成績，其支援率比前三個內閣的下降速度更快，到5月底便已經不足20%。此時鳩山由紀夫辭職已經成為必然。儘管到了5月31日、6月1日，鳩山並不想放棄，但民意已經遠去，任何人都不能為鳩山挽回，這在日本已經成為大勢所趨。
作為打破自民黨54年專政的政治家，鳩山由紀夫儘管在政權只有260天的時候便辭去了首相職務，但其在日本政治史上的功不可滅。能有這個評價，對於鳩山由紀夫來說已經足矣！