-
1 # 泅渡彼岸CYQ
-
2 # 鄉村布衣47858807
如果將學校上學時間改到6點或9點,交通擁擠的情況可能會改善。我認為弊大於利。第一,學生的作息時間必須做最大的調整,就拿本地來說,一天上8節課,上午4節,下午4節,上課時間比較勻稱,如果將學校上學時間改到6點或9點,就會出現,上午和下午,一晌上課多,一晌上課少,上課多的一晌,學生最後一節就會倦怠,教學效果下降。第二,與社會其他行業作息時間不一致,如老師去其他行業辦事,會不方便。第三,要不老師提前到校,要不推遲到校。因為老師也是社會中的人,給家庭其他成員帶來麻煩等。造成交通擁擠是多方面的,應從其他方面考慮解決。
-
3 # 樂水微言
改到6點,正值成長黃金年齡的孩子們將得不到充分的休息,為了緩解擁堵,而損壞孩子的身體是不可取的,無論能否緩解擁堵都不可採取這樣的方式。改到9點,有諸多不便,家長的上班也有固定的時間,如果改到9點,家長接送孩子就會影響到自身的上下班。
孩子的上學牽動著整個社會生活,整理聯動相互聯絡相互影響,要全域性考慮。擁堵並非僅僅是由學校造成的,汽車產業不發達的過去,道路從來不顯得擁堵,昔日寬闊的馬路如今變得擁堵不堪,這是發展變化的過程中所產生的自然現象,要整體聯動,主動改革,比如拓寬馬路,比如改變學校的位置,或者更為先進的交通工具的誕生,這一系列的問題都將促使智慧的人類積極思考,不斷進步。
我們有理由相信,未來的生活一定會越來越好!
-
4 # 大軍原創詩詞
如果將學校上學時間改到6點或9點,交通擁擠的情況會在短時間內的某個時間段有所改善。但此辦法可能行不通:
一是不論上學時間過早還是過晚,都會使學校、老師、家長、學生的時間安排有很大的調整,都會嚴重影響已經形成的“時間秩序”和行為習慣,會受到很多人一致的反對。
二是隨著車輛的增多,即使調整學校上學時間改到6點或9點,相關道路設施得不到改善,還是會造成大量交通擁擠。
三是改善交通擁擠的情況比將學校上學時間改到6點或9點更有效或“成本低”的方式很多,比如:利用先進科技在容易擁堵的路段建立更有效的立交橋、加快道路、增設路線;加強交通疏散管理;合理設定紅綠燈數量和秒數,相隔路段不宜過短或過長等等。甚至隨著科技的進步,將會有更多更有效的方式改善交通擁擠的手段。
回覆列表
首先分析一下造成交通擁堵的原因,一是學生上學的時間和成人上班的時間衝突;交通路線設定不合理;司機們的駕駛素質。
把上學時間調整到九點可能會一定程度上緩解交通狀況,但效用可能不是很大,以為交通擁堵時多方面的原因造成的,僅靠打時間差就想解決這個問題,有點過於天真了。
交通擁堵是個世界性難題,如何有效的解決,還要看國家政策和公民素質的提升了。