回覆列表
-
1 # 一葉小舟2079
-
2 # 齋刀閒者
有一定道理,但不絕對。
所謂反動,指的是與廣大人民群眾的利益背道而馳的言行和思想。
無知,可能反動或不反動。
初步知識認知:通常比較反動,因為已經學會發現問題,但找不到問題出現的原因和解決方法,會盲目的反對現有規則,提出自認為合理的新規則。
這種反動,既是幼稚的,也是積極的,是促進社會改革,還是導致社會破壞,是不確定的。
舉個例子,伊拉克、烏克蘭等國的知識分子、中產階級已經“覺醒平民”在顏色革命中所扮演的角色,就是非常可悲的,資本家是想控制國家,他們大多隻是看到國家不合理的地方,想國家更好……結果……面對更加腐敗無能的新政府,一團亂的社會秩序,才明白,那些看起來無比美好的想法,充滿智慧光芒的治國策略,都是那麼的可笑的。
而知識多到更高境界的時候,就會理解現有體系中不合理之處的合理性,才有能力透過利用機會和經營,逐漸修補漏洞,又不造成社會秩序崩壞。
可惜,這種人,已經有能力獲得更強的個人地位和享受,那麼是修復漏洞以利社會和大眾,還是保留,甚至製造漏洞,加以利用滿足私利呢……很多人明顯選擇了後者。
也有高人能看開自身得失,而取大義,較少。
所以說,知識越多越反動,基本是對的。
知識越多,說明人會閱力越高,可有助事業發展。古代上層覺得,百姓民以食為天,不需要百姓有知識,百姓有知識,就有可能動搖上層地位,這是人心的腐敗。