回覆列表
  • 1 # 吉姆妮成長日記

    題主貌似把因果關係搞錯了。

    只要我們的社會還是「男權社會」,那無論怎樣,女性都不會得到完整意義上的尊重。

    那我們來看一下,在男權社會,什麼樣的女效能夠獲得尊重呢? 目前我們的社會,對於是否應給予(年輕)女性尊重,大概有這麼幾種情況:

    1. 你結婚了,生孩子了,並且有一份好工作,男權社會尊重你;

    2. 你結婚了,沒有孩子,有一份好工作,男權社會會催你生孩子;

    3. 你沒結婚,也沒孩子,但有一份好工作,好了,這個男權社會會把你當做怪物,家長們會拼命的想把你推銷出去,並沒有什麼尊重可言。不不,工作再好,賺錢再多也不行,只要你大齡且未婚未育,你就得不到任何尊重,你會像“情感節目裡的嘉賓任人挑選”。

    我看到很多人都會講“女生要想獲得尊重,必須經濟獨立”。

    但很多事實告訴我們,在男權社會,女孩子生存的意義還是要被婚姻和生育所綁架,跟經濟獨立沒有太大關係。

    你已婚已育,並且把小孩照顧好,並且有一份穩定收入,男權社會都會過來尊重你,說你偉大;

    但如果你大齡未婚,或者不生孩子,或者不顧家,即使你賺錢再多,男權社會依然會過來責備你,說你不負責任。

    如果你已婚已育,照顧家庭,相夫教子,哪怕你一分錢也不賺,男權社會也會尊重你,甚至歌頌你(請參考日本、南韓)。

    只要這個社會還是男權社會,女性就無法從作為一個純粹的人的角度獲得全面尊重。

    在男權社會的語境下,女生掙再多的錢,也只不過是從生育機器轉變為掙錢機器罷了,又有什麼區別?只要不結婚,賺再多錢在男權社會依然是loser,人家還會用更難聽的話來講你。

    我個人非常反感那些一味鼓吹“女生要經濟獨立,口紅自己買”這種言論,因為他本末倒置,避重就輕。怎麼就沒人說“男生要經濟獨立,球鞋自己買”呢?這不還是默認了女生是弱勢,是被男性所支配的一個性別嗎?

    要想男女平等,首先應該摘除的就是性別標籤。

    在一切之前,我們每個人,首先都是純粹的“人”,然後隨著我們成長,經歷各種事情,我們漸漸有了人生目標,有了必須要守護的東西,有了鎧甲,也有了軟肋——這些東西才是我們活著的意義—— 只要保護好自己心愛之人,心愛之物,努力工作,贏得他們的喜愛、支援和尊重,就足夠了。

    至於男權社會?愛咋想咋想,愛咋看咋看,不care。

  • 2 # 一點星空

    我是女性,看到這個標題,覺得它有一點灰色的成分,我想去否定。

    這個社會,由家庭組成,婚姻是最好的表現形式。男人和女人,由於特定的角色,只是分工的不同。

    女性孕育並撫養孩子,是一個漫長而辛苦的過程,只能呆在家裡。大部分的女性,都是這樣,從職場裡轉換成這樣的生活狀態。而同時,男人理應擔當起家庭責任,走出社會。

    或者說,這樣的框架,這樣的形式,它就是人生!

    即使一個男性多麼成功,沒有女性的後盾,沒有家庭的支援,何其難!

    而且,在很多領域裡,女性一樣成功,一樣在和男人並肩作戰,改變著世界!

    我們只是在特定的時候,站在男人的背後,擔當起母親和愛人的角色!

    所以,不管這社會如何發展,一個男性如何成功,在家庭和社會的角色裡,女性理應得到認可和尊重。

    二十一世紀,文明時代。在我們的國家,男權社會,沒有這樣的定義!如果有!只能是個人意識!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人和黑猩猩有什麼關係?