回覆列表
  • 1 # 來看世界呀

    這種說法嚴重錯誤,生物學並沒有認為“生物為了需要而進化”,而是認為進化產生了適應環境的性狀特徵,生物的進化是沒有目的和方向的,由外界環境因素和生存壓力決定。

    大腦並不存在不完全開發區域,而是大腦雖然作為一個整體,但是功能上似乎有劃分,在某大腦區域活動增加是時候,其他區域也並不是停止了,而是相對地活動減緩,它們之間還存在著一定的聯絡,不同大腦區域相互支援,完成大腦的各項工作。如果大腦存在所謂的未開發區域,那人類大腦少一塊也無所謂,但實際上若大腦受損嚴重,失掉較大一塊後,很少有人能活下來。

    不過世界上存在少數不多的一些人,大腦幾乎失去一半,但仍能完成基本的生存需要。大腦開發了10%、開發了20%這樣的說法忽視了大腦作為一個整體功能的發揮。現代科學也發現,在某些與的活動中,支配這一活動的大腦皮層之外的區域,也會有大腦組織呈現高度活躍的狀態。大腦的功能是100%發揮的,要不然人就難以正常生存。

    只是從大腦神經元和突觸的數量上來說,人類大腦理論上可以達到的運算速度,遠遠超出人類日常表現出來的運算能力。這也與人整體有關,就像電腦一樣,CPU的工作需要硬體支援,需要散熱系統,也需要輸電模組,一直讓CPU在最高運算頻率下工作,電腦的壽命將大大降低。人類大腦也是類似的,本身大腦就是耗能較嚴重的器官,產熱也較多,全力工作人體承受難以供應能量和散熱,將使人陷入危險。

  • 2 # 不惑花不落

    生物學只是現代人類根據發現和研究而得出的普遍性理論,並不代表真理,也不代表自然。

    而發現越多,就越會發現,現代人類大腦並不是在進化,而是在退化!

    而遠古,或者在幾個紀元前,一定是有過全腦開發的群體存在的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紗料白色衣服染上別的顏色怎麼辦啊?