C/S又稱Client/Server或客戶/伺服器模式。伺服器通常採用高效能的PC、工作站或小型機，並採用大型資料庫系統，如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server。客戶端需要安裝專用的客戶端軟體。 C/S的優點是能充分發揮客戶端PC的處理能力，很多工作可以在客戶端處理後再提交給伺服器。對應的優點就是客戶端響應速度快。缺點主要有以下幾個： 只適用於區域網。而隨著網際網路的飛速發展，移動辦公和分散式辦公越來越普及，這需要我們的系統具有擴充套件性。這種方式遠端訪問需要專門的技術，同時要對系統進行專門的設計來處理分散式的資料。 客戶端需要安裝專用的客戶端軟體。首先涉及到安裝的工作量，其次任何一臺電腦出問題，如病毒、硬體損壞，都需要進行安裝或維護。特別是有很多分部或專賣店的情況，不是工作量的問題，而是路程的問題。還有，系統軟體升級時，每一臺客戶機需要重新安裝，其維護和升級成本非常高。 對客戶端的作業系統一般也會有限制。可能適應於Win98，但不能用於win2000或Windows XP。或者不適用於微軟新的作業系統等等，更不用說Linux、Unix等。 Client/Server是建立在區域網的基礎上的。Browser/Server是建立在廣域網的基礎上的.。
1．硬體環境不同：C/S 一般建立在專用的網路上，小範圍裡的網路環境，區域網之間再透過專門伺服器提供連線和資料交換服務。B/S 建立在廣域網之上的， 不必是專門的網路硬體環境。例如電話上網,，租用裝置.，資訊管理，有比C/S更強的適應範圍，一般只要有作業系統和瀏覽器就行。
2．對安全要求不同：C/S 一般面向相對固定的使用者群， 對資訊保安的控制能力很強， 一般高度機密的資訊系統採用C/S 結構適宜，可以透過B/S釋出部分可公開資訊。B/S 建立在廣域網之上, 對安全的控制能力相對弱，面向是不可知的使用者群。
3．對程式架構不同：C/S 程式可以更加註重流程,，可以對許可權多層次校驗,，對系統執行速度可以較少考慮。B/S 對安全以及訪問速度的多重的考慮,，建立在需要更加最佳化的基礎之上，比C/S有更高的要求。 B/S結構的程式架構是發展的趨勢，從MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等，全面支援網路的構件搭建的系統.。SUN 和IBM推的JavaBean 構件技術等，使 B/S更加成熟。
4．軟體重用不同：C/S 程式可以不可避免的整體性考慮，構件的重用性不如在B/S要求下的構件的重用性好。B/S 對的多重結構,要求構件相對獨立的功能，能夠相對較好的重用。
5．系統維護不同：系統維護在是軟體生存週期中，開銷大。重要C/S 程式由於整體性,，必須整體考察， 處理出現的問題以及系統升級。升級難，可能是再做一個全新的系統。B/S程式由構件組成，方便構件個別的更換，實現系統的無縫升級，系統維護開銷減到最小，使用者從網上自己下載安裝就可以實現升級。
6．處理問題不同：C/S 程式可以處理使用者面固定，並且在相同區域,，安全要求高需求，與作業系統相關，應該都是相同的系統。B/S 建立在廣域網上，面向不同的使用者群，分散地域，這是C/S無法作到的，與作業系統平臺關係最小。
7．使用者介面不同：C/S 多是建立的Window平臺上，表現方法有限。對程式設計師普遍要求較高。B/S 建立在瀏覽器上,，有更加豐富和生動的表現方式與使用者交流，並且大部分難度減低，減低開發成本。
8．資訊流不同：C/S 程式一般是典型的中央集權的機械式處理，互動性相對低。B/S 資訊流向可變化， B-B、 B-C、 B-G等資訊流向的
C/S又稱Client/Server或客戶/伺服器模式。伺服器通常採用高效能的PC、工作站或小型機，並採用大型資料庫系統，如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server。客戶端需要安裝專用的客戶端軟體。 C/S的優點是能充分發揮客戶端PC的處理能力，很多工作可以在客戶端處理後再提交給伺服器。對應的優點就是客戶端響應速度快。缺點主要有以下幾個： 只適用於區域網。而隨著網際網路的飛速發展，移動辦公和分散式辦公越來越普及，這需要我們的系統具有擴充套件性。這種方式遠端訪問需要專門的技術，同時要對系統進行專門的設計來處理分散式的資料。 客戶端需要安裝專用的客戶端軟體。首先涉及到安裝的工作量，其次任何一臺電腦出問題，如病毒、硬體損壞，都需要進行安裝或維護。特別是有很多分部或專賣店的情況，不是工作量的問題，而是路程的問題。還有，系統軟體升級時，每一臺客戶機需要重新安裝，其維護和升級成本非常高。 對客戶端的作業系統一般也會有限制。可能適應於Win98，但不能用於win2000或Windows XP。或者不適用於微軟新的作業系統等等，更不用說Linux、Unix等。 Client/Server是建立在區域網的基礎上的。Browser/Server是建立在廣域網的基礎上的.。
1．硬體環境不同：C/S 一般建立在專用的網路上，小範圍裡的網路環境，區域網之間再透過專門伺服器提供連線和資料交換服務。B/S 建立在廣域網之上的， 不必是專門的網路硬體環境。例如電話上網,，租用裝置.，資訊管理，有比C/S更強的適應範圍，一般只要有作業系統和瀏覽器就行。
2．對安全要求不同：C/S 一般面向相對固定的使用者群， 對資訊保安的控制能力很強， 一般高度機密的資訊系統採用C/S 結構適宜，可以透過B/S釋出部分可公開資訊。B/S 建立在廣域網之上, 對安全的控制能力相對弱，面向是不可知的使用者群。
3．對程式架構不同：C/S 程式可以更加註重流程,，可以對許可權多層次校驗,，對系統執行速度可以較少考慮。B/S 對安全以及訪問速度的多重的考慮,，建立在需要更加最佳化的基礎之上，比C/S有更高的要求。 B/S結構的程式架構是發展的趨勢，從MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等，全面支援網路的構件搭建的系統.。SUN 和IBM推的JavaBean 構件技術等，使 B/S更加成熟。
4．軟體重用不同：C/S 程式可以不可避免的整體性考慮，構件的重用性不如在B/S要求下的構件的重用性好。B/S 對的多重結構,要求構件相對獨立的功能，能夠相對較好的重用。
5．系統維護不同：系統維護在是軟體生存週期中，開銷大。重要C/S 程式由於整體性,，必須整體考察， 處理出現的問題以及系統升級。升級難，可能是再做一個全新的系統。B/S程式由構件組成，方便構件個別的更換，實現系統的無縫升級，系統維護開銷減到最小，使用者從網上自己下載安裝就可以實現升級。
6．處理問題不同：C/S 程式可以處理使用者面固定，並且在相同區域,，安全要求高需求，與作業系統相關，應該都是相同的系統。B/S 建立在廣域網上，面向不同的使用者群，分散地域，這是C/S無法作到的，與作業系統平臺關係最小。
7．使用者介面不同：C/S 多是建立的Window平臺上，表現方法有限。對程式設計師普遍要求較高。B/S 建立在瀏覽器上,，有更加豐富和生動的表現方式與使用者交流，並且大部分難度減低，減低開發成本。
8．資訊流不同：C/S 程式一般是典型的中央集權的機械式處理，互動性相對低。B/S 資訊流向可變化， B-B、 B-C、 B-G等資訊流向的