謝謝邀請！齊天大聖孫悟空。四大名著之一吳承恩作品《西遊記》雖說是一部神話故事，但能體現出任何一個人的善良與醜惡的本性。故事重點反映了師徒四人西天取經，成心求佛的悲壯歷程。唐僧一心向佛，度萬民於苦海之中，豬八戒貪戀於女色好吃懶做，重情重義，沙僧誠心求佛一心護主勇氣可嘉，但只有大智慧，大慈悲，跳脫因果之外，不入五行之中，四大皆空，至身無我的鬥戰勝佛孫悟空聰明，機智，嫉惡如仇，忠心耿直，一心一意保唐僧西天取經，一路上降妖除魔，積德行善，為民除害，可總是被唐僧冤枉，有主動承認錯誤，以叱吒風雲精神救民眾於水火，除妖開道，匡危扶正的英雄好漢，表現極大的救世心腸，他傳承忠誠之心，報人間不平之事，恤孤念寡，成為多災多難的民眾救星，敢於玩強拼搏，上刀山，下火海精神。每一次的降魔除妖的歷程中，經歷了無數的挫折與失敗，但對於鬥戰勝佛來說都是家常便飯，多次的瀕臨絕望，孤立無援他卻從不氣餒，眉頭一皺，計上心來，精神抖擻，絕出逢生，終將妖魔打敗，用他自己的話來說！俺老孫的買賣原本就是這樣，一定先輸後贏，體現了英雄的雄心膽識，不危艱險，前赴後繼，不畏強暴的獻身情臊。值得師徒贊同。

最喜歡唐僧！

但唐僧既不會捉妖也不會降怪，肉身凡胎，卻始終矢志不渝，堅持14年西行取經。這種精神才是我輩當效者！

謝邀。當然是喜歡悟空了，不是說喜歡他的七十二變而是喜歡他的對自己認為正確事情的追求的忠心赤膽，表面看他的一切行為是為救他的師徒，實際上他是為清除禍害人間的妖魔鬼怪，對邪惡勢利妖魔鬼怪的絕不妥協和絕不容忍（如三打白骨精），對蔑視小看自己的強權（天庭的王母娘娘）給以有力的回擊（大鬧天宮），這不正體現出為人的基本原則和底線嗎？所以這本小說不單單是說打打殺殺變化來去的歷險故事，而是標明樹立作做人的是非觀，愛憎觀，自由觀……等等內容隱含的載體，你是那水平就只能看到那一面，不知各位看官以為然否？

第一肯定是孫悟空。前期那股肆意妄為的叛逆勁很動人，後面取經感覺像他的成長故事，從不會團隊合作到真正的齊心協力（三打白骨精和真假悟空還有個黃師怪那裡都是他和其他人關係的轉變）。他對唐僧的態度也從一開始的不情願到最後忠心不二（後來師父趕他走都不走）。最神奇的是在唐僧對取經旅途遙遠感到迷茫的時候，悟空還能開導他，說什麼處處是西天，那段話很有哲理，從那裡開始覺得他確實有了佛性。取經路上總是多管閒事，對弱者懷有一種的善意（高老莊，比丘國，還有個不下雨的縣）。說話很有趣，和八戒的一唱一和像在看相聲，對那些國王道士妖怪的吐槽也很搞笑且有道理。剛開始有炫耀之心且愛面子也很可愛，還記得一出來就為了證明自己很厲害就打了只老虎，還說我的如意棒有多重，我的筋斗雲有遠，還在廟裡不服氣那個老和尚得瑟自己有多少好衣服炫耀唐僧的袈裟（被唐僧罵了因為他的炫耀導致袈裟被偷）。反正就是感覺他是個英雄，但又有人性又有佛性。