開頭先說結論,不應該禁止,不認同的夥伴們就不用接著往下看了。
每個人都應該可以進行自由的選擇,單身女性冷凍卵子那是她個人的自由,憑什麼要禁止!
雖說兩會上這個提議的那個女醫生的初衷是好的,是為了保護女性的身體健康,但是也不能直接禁止單身女性可以選擇的權利。
人是在生活中不斷不斷經歷著各種事情才不斷成長的,每個階段所想所做的事情都不一樣。作為單身女性,在某個階段就是不想結婚,就是不想生孩子,不想被束縛,但是為了長遠考慮,說不定那天就想要個孩子了呢。
所以醫生需要做的是在冷凍卵子前告訴以後用凍卵可能會對身體出現的危害,讓對方自己去選擇,而不是呼籲禁止單身女性冷凍卵子,這是在剝奪他人選擇的自由。
不能用形而上學的思想去看待不斷髮生變換的社會,尤其是人的想法更是隨著經歷而不斷髮生變化。
很多人都曾經夢想著仗劍走天涯,但最後還是沉浮於生活的苟且。誰一開始的夢想就是在高樓裡有個七八十平的房子?想必大家都經歷過一個很悲傷的故事,在五六歲的時候,問一個小朋友夢想是什麼,他可能會說做航天員,當科學家,在上清華還是上北大這個問題上糾結著;問十五六歲的小夥子、小姑娘夢想是什麼,他們可能會說考個好大學,以後當個白領拿高薪;問二十五六的“社畜”們夢想是什麼,可能會說是買個房、買個車,能過的安逸點就好了;問三十五六歲的人夢想是什麼,他們只會想著搖搖頭,夢想是什麼?
用馬克思的話來說,一切都是在運動發展變化著的,憑什麼要禁止在當前情況下為以後可能的變化做的準備?只要個人能夠接受承擔後果,就應該有自選的選擇權利。畢竟生活已經很累,重視一下當前的快樂才會變得那麼重要。
開頭先說結論,不應該禁止,不認同的夥伴們就不用接著往下看了。
每個人都應該可以進行自由的選擇,單身女性冷凍卵子那是她個人的自由,憑什麼要禁止!
雖說兩會上這個提議的那個女醫生的初衷是好的,是為了保護女性的身體健康,但是也不能直接禁止單身女性可以選擇的權利。
人是在生活中不斷不斷經歷著各種事情才不斷成長的,每個階段所想所做的事情都不一樣。作為單身女性,在某個階段就是不想結婚,就是不想生孩子,不想被束縛,但是為了長遠考慮,說不定那天就想要個孩子了呢。
所以醫生需要做的是在冷凍卵子前告訴以後用凍卵可能會對身體出現的危害,讓對方自己去選擇,而不是呼籲禁止單身女性冷凍卵子,這是在剝奪他人選擇的自由。
不能用形而上學的思想去看待不斷髮生變換的社會,尤其是人的想法更是隨著經歷而不斷髮生變化。
很多人都曾經夢想著仗劍走天涯,但最後還是沉浮於生活的苟且。誰一開始的夢想就是在高樓裡有個七八十平的房子?想必大家都經歷過一個很悲傷的故事,在五六歲的時候,問一個小朋友夢想是什麼,他可能會說做航天員,當科學家,在上清華還是上北大這個問題上糾結著;問十五六歲的小夥子、小姑娘夢想是什麼,他們可能會說考個好大學,以後當個白領拿高薪;問二十五六的“社畜”們夢想是什麼,可能會說是買個房、買個車,能過的安逸點就好了;問三十五六歲的人夢想是什麼,他們只會想著搖搖頭,夢想是什麼?
用馬克思的話來說,一切都是在運動發展變化著的,憑什麼要禁止在當前情況下為以後可能的變化做的準備?只要個人能夠接受承擔後果,就應該有自選的選擇權利。畢竟生活已經很累,重視一下當前的快樂才會變得那麼重要。