其實都有一個說法就是織田信長像董卓，豐臣秀吉像曹操， 而德川家康像司馬懿.....司馬懿和德川家康放在一起比較，不僅因為他們亂世的中的佼佼者，是笑在最後的人，而且他們都有一個同樣的性格，忍功異於常人。 司馬懿在曹家，一直是個被猜疑的角色，曹操在世時，對司馬懿很警惕，不僅因為他長得“鷹視狼顧”，更主要的是曹操看出了他的深沉和狡詐。即使在曹丕時代，司馬懿也沒有得到重用，因為諸葛亮的存在，而曹魏又缺乏好的將領，結果慢慢就讓司馬懿發達起來。但曹氏宗族還是有一定勢力的，曹爽時代他曾經做了十年有名無實的太傅，他告誡不滿曹爽的孫禮，要他“忍不能忍”，這方面的功夫他是一流的。 德川家康本來是個地位比豐臣秀吉還高的大名，又幾次策動反對豐臣秀吉，最後因為實力對比懸殊，不得已向豐臣秀吉稱臣，而豐臣秀吉一直把德川家康看做自己最大的威脅和最強的對手，他在大阪的日子，恐怕比他在織田和今川家做人質時候還難過，但是他還是忍耐過來，就像司馬懿熬過曹爽時賦閒的十年一樣，豐臣秀吉一死，他像春天的野草一樣蓬蓬勃勃生長起來，再也無法阻擋。 司馬懿和德川家康在戰爭中的風格也很相似，遇到強的對手都十分持重。司馬懿遇到諸葛亮就堅守不出，直到把諸葛亮活活耗死，很會看人下菜。小牧山一戰，德川家康對付強大的豐臣秀吉也是堅守，後來豐臣秀吉實在熬不住，派一支部隊去襲擊德川家康的後方，被德川家康鑽了空子，折了池田恆興、森長可和崛秀政等大將，豐臣秀吉對他無可奈何。 兩個人雖然都很能忍耐，但內心深處都是殘忍的人，機會一到，決不給對手還魂的餘地，司馬懿滅曹爽，和德川家康滅豐臣秀賴一樣，開始是花言巧語，讓對手以為自己還會顧及老一輩的友誼，時機一到，就把對方滿門殺滅。三國時代，曹操心黑，劉備皮厚，孫權厚黑兼有但不過前二者，司馬懿則是黑過曹操，厚過劉備。日本的戰國時代，織田信長心黑，豐臣秀吉皮厚，德川家康是黑過信長，厚過秀吉。
其實都有一個說法就是織田信長像董卓，豐臣秀吉像曹操， 而德川家康像司馬懿.....司馬懿和德川家康放在一起比較，不僅因為他們亂世的中的佼佼者，是笑在最後的人，而且他們都有一個同樣的性格，忍功異於常人。 司馬懿在曹家，一直是個被猜疑的角色，曹操在世時，對司馬懿很警惕，不僅因為他長得“鷹視狼顧”，更主要的是曹操看出了他的深沉和狡詐。即使在曹丕時代，司馬懿也沒有得到重用，因為諸葛亮的存在，而曹魏又缺乏好的將領，結果慢慢就讓司馬懿發達起來。但曹氏宗族還是有一定勢力的，曹爽時代他曾經做了十年有名無實的太傅，他告誡不滿曹爽的孫禮，要他“忍不能忍”，這方面的功夫他是一流的。 德川家康本來是個地位比豐臣秀吉還高的大名，又幾次策動反對豐臣秀吉，最後因為實力對比懸殊，不得已向豐臣秀吉稱臣，而豐臣秀吉一直把德川家康看做自己最大的威脅和最強的對手，他在大阪的日子，恐怕比他在織田和今川家做人質時候還難過，但是他還是忍耐過來，就像司馬懿熬過曹爽時賦閒的十年一樣，豐臣秀吉一死，他像春天的野草一樣蓬蓬勃勃生長起來，再也無法阻擋。 司馬懿和德川家康在戰爭中的風格也很相似，遇到強的對手都十分持重。司馬懿遇到諸葛亮就堅守不出，直到把諸葛亮活活耗死，很會看人下菜。小牧山一戰，德川家康對付強大的豐臣秀吉也是堅守，後來豐臣秀吉實在熬不住，派一支部隊去襲擊德川家康的後方，被德川家康鑽了空子，折了池田恆興、森長可和崛秀政等大將，豐臣秀吉對他無可奈何。 兩個人雖然都很能忍耐，但內心深處都是殘忍的人，機會一到，決不給對手還魂的餘地，司馬懿滅曹爽，和德川家康滅豐臣秀賴一樣，開始是花言巧語，讓對手以為自己還會顧及老一輩的友誼，時機一到，就把對方滿門殺滅。三國時代，曹操心黑，劉備皮厚，孫權厚黑兼有但不過前二者，司馬懿則是黑過曹操，厚過劉備。日本的戰國時代，織田信長心黑，豐臣秀吉皮厚，德川家康是黑過信長，厚過秀吉。