這是一個非常有意思的問題，就我看來，就算人類本身的進化不是為零，也沒有差多少，之所以這麼說，基於下面幾個原因：

中國古代的思想家有很多，比如說老子和莊子，他們的智慧結晶即使在現在，很多都會讓我們覺的敬佩，而且他們所說的很多事情，很多觀念我們現代人也是做不到的。

從史書上面也可以看到那些古代的帝王大臣。他們在處理國家政事的時候，是非常有能力和才幹的。我們現代人的智慧並沒有發展到隨便一個人到古代都能混得風生水起。所以從智慧上來說，人類本身的進化，並沒有比古代人來的強。

從創造力來說，看起來我們現在會有很多工業設施，機械工具，自動化的裝置，人工智慧等等。但是這些都是建立在一步一步發展的基礎上出現的，並不是說一個人憑空就可以想到自動化裝置，人工智慧這些東西的。

我們是站在前人的肩膀上，在前人的發明創造基礎上，進一步的去思考，去創造。如果說前人到我們現在中間傳承斷代了，我們是沒法發明出這些東西的。比如說，古代的很多發明，我們現在人也都做不到。諸葛亮的木牛流馬，張衡的地動儀，著名的曲裾素紗禪衣，我們現在社會都復原不了，給的解釋也是說古代人可能是虛構了這些東西。

所以說從人的創造力本身來說，也沒有很多的進步。只是我們在現代這個社會，能夠了解到更多的知識，更多的交流，更多的思想碰撞，更全面了，顯得我們好像創造力比古代人強。

從身體上來說，現在人的身體素質，並沒有比古人要強。可以說身體素質應該是退化了才對。因為現在人從事腦力勞動比較多，體力勞動較少。所以從人類的身體來說，更多的是退化了。

可能有人要反駁說我們比古代人更加的長壽，但其實是古代人的生活水平太差了，吃不飽肚子，生病了也沒錢治，醫療水平發展的也不夠，但是那些比較富足的人，活的也並不短，比如宋高祖趙構就活了81歲。

曾經看過一部末世的電影，當人類所有的文明消失，傳承產生斷代，人類並沒有比自己的祖先要更加的進步。所以我同意這個問題的看法，人類的本身進步，微乎其微，基本為零。我們只是站在前人的基礎上，藉助前人的文明來發展的。再將我們的文明傳承下去，文明是我們人類存續的基礎。