回覆列表
  • 1 # 家庭教育夫妻課

    關於婚姻,每個人的理解都不同。我個人比較認同的觀點就是:“婚姻是兩個人情感上的長期契約。”

    說的容易理解一些,兩個人談戀愛,我很愛你,可是你愛我嗎?你會不會今天跟我在一起,明天又突然去跟別人好了?我要不要也準備一個備胎?也就是說:“戀愛充滿不確定性。”

    但是,婚姻卻完全不同,我們兩個人已經做好了,不想再選別人了的準備了。於是,我們簽訂一份“長期的情感契約。”如果,哪一天你愛上了別人,想要跟別人在一起,是需要提前跟我解約的,也就是在契約解除之前,彼此的情感都要遵守契約要求,做到“絕對忠誠”。

    所以,法律其實不是用來保護婚姻的,法律是用來約束“婚內行為的”。約束我們在婚姻的契約之內,必須遵守契約精神,感情一定要專一,若是,達不到契約要求,需要提前解約。

    真正能夠保護婚姻的,只有“愛情”,從來都不是法律。

  • 2 # 劉芳同學

    婚姻就是一個男人和一個女人,合理合法的生活在一起,共同承擔家庭的權利和義務,一起生兒育女,並且把孩子培養長大。

    婚姻需要法律來保駕護航是因為:婚姻法規定:我們的婚姻政策是一夫一妻制,多了就違反了婚姻法,有法律可依,就會避免出現明目張膽的重婚現象。

    有的人視婚姻為兒戲,今天跟這個在一起,明天又跟別人在一起,這樣的做法都是錯誤的,都會受到婚姻法律法規的制裁。

    婚姻需要忠誠,需要相守,需要夫妻雙方的堅守。

    領了結婚登記證,就意味著夫妻兩個是名正言順的夫妻,可以同船共枕、可以相擁而眠,可以纏綿熱烈,可以夜夜歡欣。

    沒有結婚登記證,婚姻就是無效的。

    我看過一個電視劇,裡面正在上大學女主角、輕信了一個男人的話,跟他同居在一起,那個男人是一個採花大盜,女孩子受到了巨大的傷害,她後來因為懷孕輟學了,那個男人卻不見了蹤影。

    婚姻法是為了保護男女雙方的共同利益,有了婚姻法、婚姻關係反而變得簡單了,沒有法律保護的婚姻才會複雜。

    沒有婚姻法的保護,有了孩子就會出現很多矛盾,孩子要讀書、上大學、生病、結婚等等,有的人因為沒有法律保護,會逃避責任,有了法律法規,他們必須承擔自己應該負的責任。

    婚姻絕不僅僅是男歡女愛,婚姻更多的是對彼此的責任心和責任感。

    有了婚姻法律法規的約束,就不會出現隨意拋棄的現象,給弱勢的一方提供更多的保護。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • BLV是什麼公式?