老兄，現在我也正在用5d2，我以前也是用nikon的，說說我的感受吧。

1.有人說5d2塑膠感太強，哈哈，那我告訴你，如果說5d2塑膠感強，那麼D700也一樣，外殼都是金屬的，我就不知道這個塑膠感從何而來。

2.那位兄弟說的d700風光細節比5d2好，再一次笑了。2100萬畫素的機器沒有1200萬機器的細節好，同時5d2的對焦系統和d700還差那麼多，然後5d2賣斷貨，d700卻沒有。那麼賣5d2的人都是傻子嗎？非也，原因就在於5d2能提供更多更好的細節，所以那麼多人才不會在乎5d2的對焦系統，瘋狂的搶購。

3.專業機身，呵呵，佳能5d2也是專業機，難道就操控不好了？反正我覺得是尼康佳能用管哪家都順手的，沒有誰更好一說。

這麼說吧，你用5d2+24-105拍出來的細節絕對比D700+24-70的多。不相信的話，我也沒法說了，就舉個最簡單的例子。小痰盂在5d上解析度2500多線，在5d2上能到3800線，5d就和d700一個畫素的機器，哈哈，高畫素帶來的就是更多的細節了。

再說應用範圍，毫無疑問24-105是一個非常體面，也非常好用的鏡頭，有人把它叫做旅遊頭，其實我不太認同。24-105在低照度下的應用還是很好的，提供3檔的防抖。F2.8和F4之差一檔光圈，那麼24-105提供的穩定性就是相當於F1.4的光圈速度，難得啊。

就算D700iso比5d2好一檔，那麼這套機器還是5d2配24-105有一檔的優勢。這個優勢就是1/100和1/200的區別。

另外，選5d2還有一個原因，既然都買了全幅的機器，以後不擴充套件鏡頭是不是太浪費呢，要是買垃圾鏡頭是不是對不起機身呢？當然要買好的鏡頭了，買鏡頭要出效果當然定焦了。說道定焦，再一次笑了，佳能的紅圈L定焦，尼康呢？尼康有什麼？除了兩個被炒到天價的頭 28/1.4 58/1.2還有什麼了？和佳能比一點兒優勢都沒有了，這也是我為什麼換門的原因。佳能在高階上的鏡頭配置比尼康容易太多了。

最優一個優勢，5d2能高畫質攝像，d700不能。

哈哈，這麼多都說了，買哪個您還不清楚嗎？

傾向於機身的機械效能和對焦點個數來說，d700

傾向於更高畫質和更好鏡頭群支援還有高畫質攝像5d2。

不過就佳能的24-70和佳能的24-105之間，我也是更推崇24-105，這個鏡頭是在是太方便了，而且畫質也很有保證。

我有50 1.8D的35 2D，也是D300。

這兩個頭拍人像都可以，35比50在室內更容易施展。24在DX上折算後視角相當於36，更適合風景；35在DX折算後視角相當於52.5，類似於全幅上的標頭；如果純拍人像，建議50的，最近尼康釋出了58 1.4G，全幅上視角相當於87，肯定適合人像。