勞動時間跟勞動量不是一個概念，有些勞動強度高，有些勞動強度低，同樣的時間工作量不一樣，有些勞動需要很長時間專業技能的培養，比如律師跟掃大街的，同樣的勞動時間，報酬肯定不一樣，所以是綜合的勞動量，當然最後決定價格的除了本身的價值還有房租很利潤，希望幫到你

商品的價值量為什麼不能由生產者耗費的個別勞動時間來決定：商品價值的大小也就取決於生產商品的勞動時間的多少

商品的價值量不能由生產者耗費的個別勞動時間來決定的原因：個別勞動時間是有差別的,價值是凝聚在商品中的無差別的人類勞動,如果讓有差別的個別勞動時間來衡量,那麼同樣的商品就有不同的衡量標準,那麼其價值量可能就有很多個.

馬克思經濟學是勞動價值論，即商品價值是來源於凝結在商品中的無差別的人類勞動，這來源於李嘉圖的價值論，但李嘉圖無法用之解釋古董商品的高價格，所以把古董作為一種特殊商品看待，用以區別一般商品，同樣，在馬克思這裡，只不過發展了勞動價值論的一些技術細節，也沒有解決這個古董商品的價值問題（因為按說一些古董商品包含的無差別人類勞動量是比較小的，所以價值應該很低，而價格來源於價值，即交換價值也應該較低，但事實上，它的交換價值即價格是很高的，勞動價值論無法解答，這需要效用價值論來回答）。

西方經濟學的效用價值論起源較早，在亞里士多德與阿奎那那裡就已經有所表述，但後期發展不多，直到1833年，英國經濟學者勞埃德明確提出，商品價值取決於商品的效用，即來源於人的慾望和人對商品的估價，而不是商品內在性質決定的，並且區分了總效用與邊際效用的概念。德國經濟學家戈森在1854年《論人類交換規律的發展及由此而引起的人類行為規範》中重申了效用價值論,同時提出了滿足需求的三條定理（後來被稱為“戈森定理”），從而為邊際效用價值論奠定了理論基礎。這三條定理是：1）效用遞減定理，即隨著物品佔有量的增加，人的慾望或物品的效用是遞減的。2）邊際效用相等定理，即在物品有限條件下，為使人的慾望得到最大限度滿足，務必將這些物品在各種慾望之間作適當分配，使人的各種慾望被滿足的程度相等。3）在原有慾望已被滿足的條件下，要取得更多享樂量，只有發現新享樂或擴充舊享樂。