好多人 對這句話特別推崇。窮養兒子就是要讓兒子，從小在艱苦的環境中長大，這樣長大的兒子就會有出息。富養女就是要讓女兒，從小在優越的家庭條件中長大。這樣的女兒長大後不會被別人用一個饅頭給拐走。那麼，父母這樣做，兒女真的會有出息嗎？下面我用一個現實的例子來說明。

有兩個特別要好的女人，年齡不相上下，一個生了男孩，一個生了女孩，兩個人都對這句話特別推崇，就按照這個法則去培養孩子。等到孩子長到六、七歲的時候，兩家人相邀一起出外旅遊。結果男孩特別聽話，媽媽叫做什麼他就做什麼。而女孩就不行了，動不動就要打車，晚上要住高階賓館。出來旅遊的，就是想見見外面的風光，打車怎麼行呢？六、七歲的女孩就特別刁蠻、任性。這讓她的媽媽感覺特別沒有面子，覺得這樣教育女兒是失敗的。男孩的媽媽覺得自己的教育是很成功的，臉上洋溢著滿意的笑容。

其實，兩個人的教育方法都是不成功的。男孩過於聽話，性格特別軟弱，就會形成沒有主見，沒有創造力，缺乏自信，這樣的性格對他今後的發展特別不利。女孩養尊處優慣了，從而不能吃苦，刁蠻、任性，不講理，這樣的女孩長大了，誰敢娶回家呢？即使結婚了，也會出問題的。

你知道這話的意思。有一定道理。但最好都窮養——以激勵孩子自立。巴菲特在很長時間都是美國首富，但他的子女都是自食其力。

謝邀，有理，但是也不全面。孩子的成就，價值觀，格局，眼界，認知，很多都是受教育者的影響或塑造的。教育者以怎樣的基因序列成功的培育孩子，孩子長大後，就會成為怎樣的人。舉大眾例子吧，受父母教育，想買個玩具，幾乎都會說貴，說買了之後，生活開支怎樣不足。創業受父母教育，看看誰虧了多少錢，舉出一大堆創業不可行例子，進廠打工怎樣怎樣的安穩。時間關係不多說，總之孩子的窮人基因，窮人思維，就會因此被排序，而且很難有突破。最好，該嚴就嚴，因材施教吧。注，教育者很重要。

父母應該培養孩子的格局，情懷，見識，價值觀，

最關鍵的是讓孩子能夠獨立思考，獨立生存，

無論狂風暴雨都能真正的獨當一面！

窮養兒子是指鍛練男孩體格、磨鍊男孩意志、讓男孩在困苦中，堅忍、堅強、拼搏、意志堅定、執著不放棄。在富貴與誘惑中學會取捨，懂得選擇、明辯事非曲折。在做事中學會承擔、明白擔當的涵意，做一個有責任，有使命感的人。富養女是指讓女孩子同男孩子一樣有受教育的機會和權力，像男孩子一樣有工作權力，有參於領導決策運籌各項工作決定權力，而不是以往女子無才便是德的狹隘思想，天天圍著鍋臺轉相夫教子大門不出二步的窘態。