回覆列表
  • 1 # 天澤方圓之楊春順

    其它大型物理實驗裝置都可以建,唯有對撞機不能建!因為對撞實驗是在拿整個人類的生死命運做賭注。而紅旗渠完全是有利於民的。

  • 2 # 北京大劉

    建對撞機與紅旗渠哪一項更有利於國計民生?

    提問人信任請我回答問題。我們首先來看問題:沿青蔵高原東部邊緣修一條上千公里的水渠引水至西北地區,這項工程叫紅旗渠。它的社會價值遠超幾個三峽大壩,當然費甪也是三峽大壩的幾倍。社會討論的超大粒子對撞機費用也是天文數字。兩相比較,到底哪項工程更具有可行性和社會意義?

    我們首先來對比兩項工程。紅旗渠,經相關專家和部門實地測量,考查,計算,論證,認為目前中國現有的工程技術水平能力完全具備實施這項工程的能力,整體工程經測算,國家也有能力承載,按三峽工程經驗,基本可行。紅旗渠工程,引西藏水源可對青海,新疆,甘肅等省區形成有效水利工程並可應用百年。這對解決國家糧食安全,西北農業大開發,工業用水,改善西北幾省區跨世紀環境解決西北乾旱,都具有重大深遠的社會意義。

    超大型粒子對撞機,即擬設計的直經一百五十公里的地下大坑,加上對撞超大型裝置,目的是想擬發現新的粒子。美國曾準備建這類對撞機,因不可確定性,再加上投入天文數字停建了。目前歐洲已建的與中國擬設計的不是同類型。大裝置要很大部分進口,建成後要請美國歐洲等粒子科學家來使用。目的是擬可能發現中徽子類的粒子。

    我們老百姓是把吃飯問題放在首位的。紅旗渠水利工程,是應該優先考慮的工程,因為它具有實用性,能保障中國糧食安全,改善西北幾省區乾旱情況,也同時改善環境。我們不反對構建超大粒子對撞機,但我們只同意優先建紅旗渠。

    另一個層面,紅旗渠工程還可以帶動西北幾省區以農業為核心工程的產業鏈,如農產品物聯網物流業,食品加工業,水產養殖業等。可以預期農林副漁業帶動發展,對西北地區的經濟發展會形成引領推進作用。

    超大粒子對撞機是純理論研究的觀測大裝置,除大裝置還有超高電流,磁環,各類超級觀測儀表,執行維護費用相當巨大。對中國工業製造業和農業軍事等均無可能應用。

    從以上對比分析,我們有理由認為,紅旗渠和超大粒子對撞機兩相比較,紅旗渠社會意義更重大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 真皮包怎麼保養才正確?