這問題有坑。就算客觀得分析發表言論，對於不健全的人來說都是一種打擊。大家肯定都知道怎麼選。本身不管先天還是後天不健全的人，都靠著當初承受極大的痛苦和後來的勇氣和堅持一直走著。我們的態度應當是，不要把話題擺檯面，尊重放心裡生活裡可以幫助他們，且做到外表和內心不要把他們當做不健全人，和自己一樣，都在這個社會活著併產生他的價值。

窮不可怕，可怕的是沒文化。哈哈哈！如果讓我選我會選窮吧，萬一哪天買彩票中獎了呢？現在社會還沒有發展到可以買賣器官，再生身體零部件的時候。所以殘疾是一生的，而貧窮卻是可以透過自己的努力改變的。活了三十年深深感覺到，身上哪塊不得勁都痛苦非常，所以身體健康顯得特別珍貴吧。

而且人生是一場修行，只有經歷拼搏才完整。想要的生活透過自己努力得到更加珍惜。

謝邀:如果有兩種選擇，一種生來就是殘疾人，一種生來就是窮人，二選其一，我想大多數人都會選擇後者，因為後者雖然生來就是窮人，但四肢健全，頭腦簡單，行屍走肉而也，用辨證的觀點看問題，這種人為什麼窮，若有發展潛力他會窮嗎？然而生來就是殘疾人，還得看他(她)們是屬那型別殘疾人(眼瞎，畸形，啞巴，腳跛手屈，耳背等等)，大多數對殘疾人都有偏見，認為他們都是廢品，其實不然，他們都很努力，為自己努力不怕苦不怕累，身殘志堅，吃苦耐勞任勞任怨拼命工作來展示自己存在的人生價值，他(她)們都很珍惜來之不易的工作，盡職盡責，他(她)們跟生來就是窮人有著本質的區別，所以要我選擇我選擇殘疾人而不選擇生來就是窮人，這種人生來就是窮人註定了他一生的悲慘命運不如殘疾人，殘疾人還可以發展，發熱發光，改變自己第二次命運，朋友們聽聽你們的高見謝謝大家一起分享。

記得周星馳導演的電影《長江七號》，老師讓同學們回答將來想做一個什麼樣的人；周小迪說:我要做一個窮人，我們不去偷，不去搶，不屬於自己的東西我們不要拿，不吹牛不打架，就算是窮走到哪裡都會受到尊敬的！所以做一個窮人又何妨？

這兩種情況是無法選擇的，是客觀存在的。這兩種情況他們都是弱勢群體，如果針對他們發表不當言論，那是對他們的不尊重。