對於8級銀幣重坦我發表一些個人見解，供您參考。
1.
IS-3
把它放在第一名我個人覺得當之無愧，一輛車好不好用應該看實用性，IS-3就是實用性的代表之作：出眾的單發威懾力，優秀的跳彈外形加上低矮的車身，良好的機動手感。雖然說有著火控精度較差、俯角不理想以及近視眼等缺點，但是其優點能夠讓自身保證比較穩定的發揮，新手使用比較容易上手，高手使用一樣能有出色的發揮。
2.
110
特點和-3比較接近，區別在於單發傷害較低一些，但精度不錯，而且首上裝甲很靠譜，一樣是實用性非常強的重型坦克。
3.
T32
8級重坦裡公認第一鐵臉，炮塔正面防護能力極強，首上裝甲也能比較有效地防禦200以下的穿深，小範圍機動能力不錯，履帶適應性好，主炮雖然穿深相比其他8級重坦略低，但足夠應付場面，而且有著俯角和美系一貫的射擊手感的優勢，所以輸出並不遜色。
4.
AMX 50 100
一個彈夾有著高達1800的均傷，機動性優秀（在此糾正一下另一位朋友，50 100平地極速只有50出頭，而不是60）。但這輛車的缺點也同樣明顯：無裝甲、炮彈散佈極差（注意是極差，不是很差或者較差）以及車體較大等。可以說是一輛要求玩家實力較高的車。
我覺得再往下排沒什麼意義了，大致說說吧，這裡肯定會有人表示我都沒提到虎王，其實虎王還不錯，但是平行看來不是很出眾，本來這輛車應該突出的是防護能力，但其防護能力大家有目共睹，在這個環境中根本體現不出來，主要優點就是炮比較給力，機動性一般偏差，而且虎王的分房權重較高，所以說發揮如何，往往看隊友臉色，不想以上4太車都有很多比較出色能保證發揮的效能。英系的卡那封就是一輛典型的支援車，沒太多可說的。KV-4節奏過分緩慢，但虐菜能力是一絕，不熟悉弱點或者手法差的敵人是很難對KV-4造成傷害的。
對於8級銀幣重坦我發表一些個人見解，供您參考。
1.
IS-3
把它放在第一名我個人覺得當之無愧，一輛車好不好用應該看實用性，IS-3就是實用性的代表之作：出眾的單發威懾力，優秀的跳彈外形加上低矮的車身，良好的機動手感。雖然說有著火控精度較差、俯角不理想以及近視眼等缺點，但是其優點能夠讓自身保證比較穩定的發揮，新手使用比較容易上手，高手使用一樣能有出色的發揮。
2.
110
特點和-3比較接近，區別在於單發傷害較低一些，但精度不錯，而且首上裝甲很靠譜，一樣是實用性非常強的重型坦克。
3.
T32
8級重坦裡公認第一鐵臉，炮塔正面防護能力極強，首上裝甲也能比較有效地防禦200以下的穿深，小範圍機動能力不錯，履帶適應性好，主炮雖然穿深相比其他8級重坦略低，但足夠應付場面，而且有著俯角和美系一貫的射擊手感的優勢，所以輸出並不遜色。
4.
AMX 50 100
一個彈夾有著高達1800的均傷，機動性優秀（在此糾正一下另一位朋友，50 100平地極速只有50出頭，而不是60）。但這輛車的缺點也同樣明顯：無裝甲、炮彈散佈極差（注意是極差，不是很差或者較差）以及車體較大等。可以說是一輛要求玩家實力較高的車。
我覺得再往下排沒什麼意義了，大致說說吧，這裡肯定會有人表示我都沒提到虎王，其實虎王還不錯，但是平行看來不是很出眾，本來這輛車應該突出的是防護能力，但其防護能力大家有目共睹，在這個環境中根本體現不出來，主要優點就是炮比較給力，機動性一般偏差，而且虎王的分房權重較高，所以說發揮如何，往往看隊友臉色，不想以上4太車都有很多比較出色能保證發揮的效能。英系的卡那封就是一輛典型的支援車，沒太多可說的。KV-4節奏過分緩慢，但虐菜能力是一絕，不熟悉弱點或者手法差的敵人是很難對KV-4造成傷害的。