龐籍(988年-1063年)，字醇之，單州成武(今山東省菏澤市成武縣)人。北宋宰相。大中祥符八年(1015年)進士及第後，任黃州司理參軍，深得知州夏竦的讚許，認為龐籍極具宰相之才，他日必成大器。不久龐籍又先後升任為江州軍事判官，開封府司法參軍，刑部詳復官，群牧判官，大理寺丞，殿中侍御史，累遷至樞密副使、樞密使、太子太保等，封穎國公。 龐籍為人剛正，精於政事，愛惜人才，處事公允，不僅與韓琦、范仲淹等人交好，還提攜了司馬光、狄青等人。嘉佑八年(1063年)，龐籍去世，年七十六。追贈司空、侍中，諡號"莊敏"。從龐包兩人的歷史地位，歷史貢獻等方面來看，包拯根本無法與龐籍相提並論，然而，這樣對中華民族作出過重大貢獻的歷史人物為什麼會成為“作家”、“編劇”們筆下的“奸臣”呢？

我查資料看，最主要因為古典名著《三俠五義》、《楊家將》、電視劇《包青天》等各種民間戲曲與影視劇、著作等都把他描繪成反派龐太師，非讓這個太師姓龐，包公的死對頭，對中國老百姓的影響實在是太大。所以千年以來，這可以說是一大冤案，宋代最倒黴的人龐籍一定榜上有名，被無辜地抹黑一千年，簡直比竇娥還冤枉。這可能是他剛正暴躁的脾氣，得罪了小人的緣故。

我還查到了，文學人物龐太師的原型不是“龐籍”而是叫“張堯佐”。北宋仁宗年間外戚張堯佐是個借女之勢換得個位高權重，實則無德無能、庸碌貪婪的“太師”。他才是諸多小說中“龐太師”的原型。歷史上曾經有包拯多次彈劾外戚“張堯佐”，口水濺了仁宗皇帝一臉，最終使皇帝罷了張堯佐的官的記錄。