“唸唸有詞”與“振振有詞”出自:黃富忠這兩個詞語結構相同,樣子相似,要注意防止誤用。 [病例]同志們跟他解釋了半天,他還是念念有詞地說:“不管怎樣,我還要保留自己的觀點。”這句話中的“唸唸有詞”應改為“振振有詞”。“唸唸有詞”有兩個相關的意義: (一)形容唸經或唸經似地背誦現成詞句。 1.街頭巷尾,處處擺著桌子……還有一桌和尚,口中唸唸有詞:“回豬玀普米呀哞!……”(《魯迅全集》) 2.其次是拜,其次是哭,凡女人們都念念有詞。(《魯迅全集》) 3.這時有個雲遊老道,站在井邊,口中唸唸有詞:誰家井中開蓮花……(黎汝清《萬山紅遍》) 4.生寶蹲在馮有萬草棚屋的土腳地上,……在石油燈壺照亮的土腳地上划著,嘴裡唸唸有詞:“一五得五,六五三十……”(柳青《創業史》) 5.魏基珂的老伴兒,嘴裡正念念有詞兒地對天禱告:“老天爺爺呀,你保佑著大刀隊上那些孩子們……”(郭澄清《大刀記》) 例1至例4用作謂語,例5寫作“唸唸有詞兒”,用作狀語,這五例中的“唸唸有詞”都不能換作“振振有詞”。 (二)形容寫作過程中用朗讀來推敲詞句。 6.因為我動筆的時候,口中唸唸有詞,所以我連一個虛字“了”“啊”“嗎”等都不輕易放過。(老舍《小花朵集》) 7.我總是一面出著聲兒,唸唸有詞,一面落筆。(老舍《小花朵集》) 例6例7用作謂語,這兩例也不能改用“振振有詞”。“振振有詞”的“振振”是“理直氣壯的樣子”,整個成語形容自以為理由充分,在發議論。 8.銀環的鬥爭性不夠強,對小高有幾分懼怕,又照顧到同志的團結,因而雖然不斷給他提些意見,對方總是振振有詞地巧言遮辯。(李英儒《野火春風斗古城》) 9.奶奶振振有詞地接著說道:“人家是躲著是非走,你是專挑著火坑跳!……”(馬烽《劉胡蘭傳》) 10.這個邢夢蘭真是顆釘子,就是不幹,還舌尖如刀,振振有詞,硬讓劉繼業說個明白。(維恩、峻峰《廣大的戰線》) 11.你如果還在北京,何妨……去望一望呢,倘使真有兩架,那麼,我就“振振有詞”了。(《魯迅全集》) 12.不過我還希望他們在外國買有地皮,在外國銀行裡另有存款,那麼,我們和外人折衝樽俎的時候,就更加振振有詞了。(《魯迅全集》) 例8例9用作狀語,例10至例12用作謂語。這五例的“振振有詞”不能換作“唸唸有詞”。從以上用例的比較可以看出,這兩個成語雖然結構相同,樣子相似,但意義上用法上區別明顯: ①“唸唸有詞”有進形容祈禱、唸經等迷信活動,有時形容背誦現成詞句,有時形容輕聲朗讀,“振振有詞”則不這麼用。“振振有詞”多形容自以為理由充分而大發議論的行為,“唸唸有詞”則不能這麼用。(參見病例)。 ②“唸唸有詞”前邊常有“口中”“嘴上”等狀語,“振振有詞”前邊則沒有這類狀語;“振振有詞”前邊可以有程度副詞“更加”之類作狀語(例12),“唸唸有詞”則不可以有。
“唸唸有詞”與“振振有詞”出自:黃富忠這兩個詞語結構相同,樣子相似,要注意防止誤用。 [病例]同志們跟他解釋了半天,他還是念念有詞地說:“不管怎樣,我還要保留自己的觀點。”這句話中的“唸唸有詞”應改為“振振有詞”。“唸唸有詞”有兩個相關的意義: (一)形容唸經或唸經似地背誦現成詞句。 1.街頭巷尾,處處擺著桌子……還有一桌和尚,口中唸唸有詞:“回豬玀普米呀哞!……”(《魯迅全集》) 2.其次是拜,其次是哭,凡女人們都念念有詞。(《魯迅全集》) 3.這時有個雲遊老道,站在井邊,口中唸唸有詞:誰家井中開蓮花……(黎汝清《萬山紅遍》) 4.生寶蹲在馮有萬草棚屋的土腳地上,……在石油燈壺照亮的土腳地上划著,嘴裡唸唸有詞:“一五得五,六五三十……”(柳青《創業史》) 5.魏基珂的老伴兒,嘴裡正念念有詞兒地對天禱告:“老天爺爺呀,你保佑著大刀隊上那些孩子們……”(郭澄清《大刀記》) 例1至例4用作謂語,例5寫作“唸唸有詞兒”,用作狀語,這五例中的“唸唸有詞”都不能換作“振振有詞”。 (二)形容寫作過程中用朗讀來推敲詞句。 6.因為我動筆的時候,口中唸唸有詞,所以我連一個虛字“了”“啊”“嗎”等都不輕易放過。(老舍《小花朵集》) 7.我總是一面出著聲兒,唸唸有詞,一面落筆。(老舍《小花朵集》) 例6例7用作謂語,這兩例也不能改用“振振有詞”。“振振有詞”的“振振”是“理直氣壯的樣子”,整個成語形容自以為理由充分,在發議論。 8.銀環的鬥爭性不夠強,對小高有幾分懼怕,又照顧到同志的團結,因而雖然不斷給他提些意見,對方總是振振有詞地巧言遮辯。(李英儒《野火春風斗古城》) 9.奶奶振振有詞地接著說道:“人家是躲著是非走,你是專挑著火坑跳!……”(馬烽《劉胡蘭傳》) 10.這個邢夢蘭真是顆釘子,就是不幹,還舌尖如刀,振振有詞,硬讓劉繼業說個明白。(維恩、峻峰《廣大的戰線》) 11.你如果還在北京,何妨……去望一望呢,倘使真有兩架,那麼,我就“振振有詞”了。(《魯迅全集》) 12.不過我還希望他們在外國買有地皮,在外國銀行裡另有存款,那麼,我們和外人折衝樽俎的時候,就更加振振有詞了。(《魯迅全集》) 例8例9用作狀語,例10至例12用作謂語。這五例的“振振有詞”不能換作“唸唸有詞”。從以上用例的比較可以看出,這兩個成語雖然結構相同,樣子相似,但意義上用法上區別明顯: ①“唸唸有詞”有進形容祈禱、唸經等迷信活動,有時形容背誦現成詞句,有時形容輕聲朗讀,“振振有詞”則不這麼用。“振振有詞”多形容自以為理由充分而大發議論的行為,“唸唸有詞”則不能這麼用。(參見病例)。 ②“唸唸有詞”前邊常有“口中”“嘴上”等狀語,“振振有詞”前邊則沒有這類狀語;“振振有詞”前邊可以有程度副詞“更加”之類作狀語(例12),“唸唸有詞”則不可以有。