你好：
1、性格不同，李白瀟灑豪放，不拘一格；杜甫性情內斂，深沉憂鬱。從而造成風格不同。
2、生活時代不同，李大部分生活在唐開元盛世，社會強盛，物質繁榮；杜則生活在安史之亂之後，國破家亡，民生凋敝。
3、生活境遇不同，李白名滿天下，交往俱是達官貴人，物質豐富；杜則生活困窘，潦倒一生。“李杜文章在，光焰萬丈長”（韓愈《調張籍》）。李白詩和杜甫詩代表著盛唐詩歌的最高成就。李、杜齊名，兩人相差僅11歲，但從創作上講，分屬於不同時期。李白的名篇多半作於安史亂前。求仙學道、縱酒享樂和富貴功名的慾望，表明李白並沒有擺脫庸人氣味，但他的詩表現了在精神上睥睨帝王、揮斥權貴的高度自信與優越感。“安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏。”他的優秀詩篇中迴盪著桀驁不馴的追求自由解放的反抗之聲。“一生傲岸苦不諧”，說明他跟現在統治秩序是不能合拍的。李白的懷才不遇既由於當時的政治腐朽，也由於他的思想有違背統治階級意志的叛逆因素。李白鄙棄六朝綺麗詩風，在藝術上有巨大獨創性，豪邁奔放和富有氣魄是李白詩風的顯著特色。杜甫的創作高潮則在他四十歲之後才開始。他對政治的關注使他在安史亂前就寫出了《兵車行》、《自京赴奉先縣詠懷五百字》等作品。安史亂中，他又在顛沛流離的難民行列裡，以切身感受寫了《春望》、《北征》、“三吏三別”等一系列名篇，流露了對人民苦難的深厚同情，為後人提供了典型的歷史畫面。杜甫在藝術上是集大成者，他的詩沉鬱頓挫，眾體兼備，歷來被稱為詩中聖哲，他在安史亂中寫的喪亂紀實之作有“詩史”的美譽。唐代就開始了李、杜優劣之爭，此後綿延不絕，反映了彼此歧異乃至對立的批評批觀點和詩論體系。
你好：
1、性格不同，李白瀟灑豪放，不拘一格；杜甫性情內斂，深沉憂鬱。從而造成風格不同。
2、生活時代不同，李大部分生活在唐開元盛世，社會強盛，物質繁榮；杜則生活在安史之亂之後，國破家亡，民生凋敝。
3、生活境遇不同，李白名滿天下，交往俱是達官貴人，物質豐富；杜則生活困窘，潦倒一生。“李杜文章在，光焰萬丈長”（韓愈《調張籍》）。李白詩和杜甫詩代表著盛唐詩歌的最高成就。李、杜齊名，兩人相差僅11歲，但從創作上講，分屬於不同時期。李白的名篇多半作於安史亂前。求仙學道、縱酒享樂和富貴功名的慾望，表明李白並沒有擺脫庸人氣味，但他的詩表現了在精神上睥睨帝王、揮斥權貴的高度自信與優越感。“安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏。”他的優秀詩篇中迴盪著桀驁不馴的追求自由解放的反抗之聲。“一生傲岸苦不諧”，說明他跟現在統治秩序是不能合拍的。李白的懷才不遇既由於當時的政治腐朽，也由於他的思想有違背統治階級意志的叛逆因素。李白鄙棄六朝綺麗詩風，在藝術上有巨大獨創性，豪邁奔放和富有氣魄是李白詩風的顯著特色。杜甫的創作高潮則在他四十歲之後才開始。他對政治的關注使他在安史亂前就寫出了《兵車行》、《自京赴奉先縣詠懷五百字》等作品。安史亂中，他又在顛沛流離的難民行列裡，以切身感受寫了《春望》、《北征》、“三吏三別”等一系列名篇，流露了對人民苦難的深厚同情，為後人提供了典型的歷史畫面。杜甫在藝術上是集大成者，他的詩沉鬱頓挫，眾體兼備，歷來被稱為詩中聖哲，他在安史亂中寫的喪亂紀實之作有“詩史”的美譽。唐代就開始了李、杜優劣之爭，此後綿延不絕，反映了彼此歧異乃至對立的批評批觀點和詩論體系。