毫無疑問A隊獲勝的機率更大,優勢更明顯。
保羅、科比VS庫裡、韋德
保羅和科比可以說攻守俱佳,兩人巔峰時期都是最佳防守陣容和最佳陣容的絕對人選。並且保羅健康情況組織是歷史頂級的,進攻同樣穩健。科比的進攻不必說,在後場球員裡僅次於喬丹。庫裡雖然有很強得分能力,但是在更高強度的比賽中,庫裡很難施展自己的優勢,防守中也會成為針對的物件。韋德實力出色,也在總決賽證明過自己,防守也很強悍,但是面對科比,韋德佔不到任何便宜。
所以後場無疑A隊更強。
杜蘭特、加內特VS詹姆斯、諾維茨基
這一組對抗也很激烈。杜蘭特和詹姆斯在總決賽交手數次,可以說詹姆斯和杜蘭特誰也佔不到便宜,巔峰時期明顯是互爆狀態。司機和加內特對比,司機得分更強,但是加內特巔峰時期得分能力同樣不弱,防守還更強。
所以鋒線杜蘭特和加內特顯然稍占上風。
鄧肯VS奧尼爾
鄧肯是歷史級別的大前鋒,攻守俱佳,在這個陣容裡只能當做中鋒使用。但是面對巔峰期的奧尼爾,鄧肯也無可奈何。奧尼爾巔峰時期既有體重力量,還有非常靈活的移動,籃下的進攻技術也很出色,這樣的奧尼爾根本無法阻擋。當然鄧肯在進攻端也能帶來幫助。
但是綜合對比無疑巔峰奧尼爾在內線威力更大。
這是一個兩難問題,公說公有理婆說婆有理。
紙面實力雙方差不了多少,誰勝誰負就要看各自的化學反應怎麼樣了。畢竟籃球不是球星的簡單拼湊,而是要隊友互相配合的。
毫無疑問A隊獲勝的機率更大,優勢更明顯。
後場保羅、科比VS庫裡、韋德
保羅和科比可以說攻守俱佳,兩人巔峰時期都是最佳防守陣容和最佳陣容的絕對人選。並且保羅健康情況組織是歷史頂級的,進攻同樣穩健。科比的進攻不必說,在後場球員裡僅次於喬丹。庫裡雖然有很強得分能力,但是在更高強度的比賽中,庫裡很難施展自己的優勢,防守中也會成為針對的物件。韋德實力出色,也在總決賽證明過自己,防守也很強悍,但是面對科比,韋德佔不到任何便宜。
所以後場無疑A隊更強。
鋒線杜蘭特、加內特VS詹姆斯、諾維茨基
這一組對抗也很激烈。杜蘭特和詹姆斯在總決賽交手數次,可以說詹姆斯和杜蘭特誰也佔不到便宜,巔峰時期明顯是互爆狀態。司機和加內特對比,司機得分更強,但是加內特巔峰時期得分能力同樣不弱,防守還更強。
所以鋒線杜蘭特和加內特顯然稍占上風。
內線鄧肯VS奧尼爾
鄧肯是歷史級別的大前鋒,攻守俱佳,在這個陣容裡只能當做中鋒使用。但是面對巔峰期的奧尼爾,鄧肯也無可奈何。奧尼爾巔峰時期既有體重力量,還有非常靈活的移動,籃下的進攻技術也很出色,這樣的奧尼爾根本無法阻擋。當然鄧肯在進攻端也能帶來幫助。
但是綜合對比無疑巔峰奧尼爾在內線威力更大。
所以陣容對比明顯A隊科比、保羅、杜蘭特、加內特、奧尼爾更強。並且這組陣容十分合理,有頂級組織後衛,單打高手,防守悍將,內線巨無霸,可以說攻守俱佳,顯然優勢非常大。