免手持耳機制造商Pinn聲稱蘋果的AirPods侵犯了其多項專利,包括操作、充電、智慧手機的使用以及如何連線主機裝置等。 據瞭解,Pinn是一家可夾式無線耳機的製造商,該公司已經在美國加州中區地方法院對蘋果提起了訴訟。
它聲稱蘋果在知情的情況下在其AirPods系統使用了Pinn的專利。對此,該家公司正在尋求陪審團審判以及一筆數額不詳的基於版稅的賠償。
獲悉,這一案件主要圍繞Pinn的美國專利No . 9,807,491,即“491專利”,同時還包括其他一些相關的專利。
另外,Pinn公司稱,在蘋果開發AirPods之前他們就已經就其技術跟這家公司接觸過。“2016年10月,Kim先生代表Pinn透過電子郵件跟蘋果取得了聯絡並提供了Pinn及其技術的資訊以及訴訟中所稱的發明。”
“在給Adrian Perica和蒂姆·庫克的郵件中,Kim提供了Pinn, Inc的詳細資訊、Pinn的網站連結以及Pinn的文件,”訴訟檔案繼續寫道,“2017年10月22日,Perica迴應稱,‘謝謝你的聯絡,但這對我們來說只算及格。’”
此外,Pinn, Inc還稱蘋果自己、跟AirPods有關的美國專利No 10,042,595引述了“491專利”。
對於這一案件,蘋果尚未做出公開回應。
免手持耳機制造商Pinn聲稱蘋果的AirPods侵犯了其多項專利,包括操作、充電、智慧手機的使用以及如何連線主機裝置等。 據瞭解,Pinn是一家可夾式無線耳機的製造商,該公司已經在美國加州中區地方法院對蘋果提起了訴訟。
它聲稱蘋果在知情的情況下在其AirPods系統使用了Pinn的專利。對此,該家公司正在尋求陪審團審判以及一筆數額不詳的基於版稅的賠償。
獲悉,這一案件主要圍繞Pinn的美國專利No . 9,807,491,即“491專利”,同時還包括其他一些相關的專利。
另外,Pinn公司稱,在蘋果開發AirPods之前他們就已經就其技術跟這家公司接觸過。“2016年10月,Kim先生代表Pinn透過電子郵件跟蘋果取得了聯絡並提供了Pinn及其技術的資訊以及訴訟中所稱的發明。”
“在給Adrian Perica和蒂姆·庫克的郵件中,Kim提供了Pinn, Inc的詳細資訊、Pinn的網站連結以及Pinn的文件,”訴訟檔案繼續寫道,“2017年10月22日,Perica迴應稱,‘謝謝你的聯絡,但這對我們來說只算及格。’”
此外,Pinn, Inc還稱蘋果自己、跟AirPods有關的美國專利No 10,042,595引述了“491專利”。
對於這一案件,蘋果尚未做出公開回應。