前不久,錢某在菸酒商店購買了2箱“海之藍”和4箱“天之藍”白酒,當時未索要發票,但錢某還是留了個心眼,為了防止所購白酒出現問題,錢某讓店主在每一瓶酒的外包裝上都簽了字。事後,錢某將2箱“海之藍”送給了朋友,其餘4箱“天之藍”留在一次生日宴席上用。
生日酒宴當天,錢某在每桌都擺上兩瓶白酒,然而不少人喝過後都認為味道不對勁,於是都沒再喝。事後錢某將剩下的一箱白酒拿到新區工商分局丁卯工商所進行投訴。工商所工作人員當即聯絡了江蘇洋河酒廠股份有限公司智慧財產權部的工作人員,對剩下的這一箱“天之藍”進行了鑑定,經現場鑑定這一箱為假酒。
昨天,丁卯工商所執法人員和酒廠工作人員來到這家酒店銷售商店進行檢查,發現店內現存的25箱“天之藍”白酒均是真的,同時店內也未發現其他假酒。
工商執法人員拿出錢某保留的那一箱假冒“天之藍”白酒,向店主詢問白酒外包裝上的簽字是否是他所寫時,店主啞口無言。在證據面前,店主只好承認這箱白酒確實是從他店裡售出的,並辯稱這些酒是他的一位朋友請他代售的,自己並不知是假酒。由於消費者錢某沒有保留其他幾箱酒的包裝,苦於沒有證據,執法人員只能對這一箱假酒進行處理。
依據《消費者權益保護法》,工商執法人員責令店主“退一賠一”,店主在賠償李某兩箱“天之藍”白酒後,還額外贈送錢某兩箱“天之藍”作為補償。
目前,由於該店涉嫌銷售假冒偽劣產品,執法人員在做好消費投訴處理後,還對該店進行了立案查處,目前該案在進一步的調查處理當中。
前不久,錢某在菸酒商店購買了2箱“海之藍”和4箱“天之藍”白酒,當時未索要發票,但錢某還是留了個心眼,為了防止所購白酒出現問題,錢某讓店主在每一瓶酒的外包裝上都簽了字。事後,錢某將2箱“海之藍”送給了朋友,其餘4箱“天之藍”留在一次生日宴席上用。
生日酒宴當天,錢某在每桌都擺上兩瓶白酒,然而不少人喝過後都認為味道不對勁,於是都沒再喝。事後錢某將剩下的一箱白酒拿到新區工商分局丁卯工商所進行投訴。工商所工作人員當即聯絡了江蘇洋河酒廠股份有限公司智慧財產權部的工作人員,對剩下的這一箱“天之藍”進行了鑑定,經現場鑑定這一箱為假酒。
昨天,丁卯工商所執法人員和酒廠工作人員來到這家酒店銷售商店進行檢查,發現店內現存的25箱“天之藍”白酒均是真的,同時店內也未發現其他假酒。
工商執法人員拿出錢某保留的那一箱假冒“天之藍”白酒,向店主詢問白酒外包裝上的簽字是否是他所寫時,店主啞口無言。在證據面前,店主只好承認這箱白酒確實是從他店裡售出的,並辯稱這些酒是他的一位朋友請他代售的,自己並不知是假酒。由於消費者錢某沒有保留其他幾箱酒的包裝,苦於沒有證據,執法人員只能對這一箱假酒進行處理。
依據《消費者權益保護法》,工商執法人員責令店主“退一賠一”,店主在賠償李某兩箱“天之藍”白酒後,還額外贈送錢某兩箱“天之藍”作為補償。
目前,由於該店涉嫌銷售假冒偽劣產品,執法人員在做好消費投訴處理後,還對該店進行了立案查處,目前該案在進一步的調查處理當中。