如果是圍棋的話，可能會比較適合風投。但象棋和圍棋都和戰爭沒多大關係，戰爭是有限資訊博弈，而象棋和圍棋是完全資訊博弈。而且，歷來的名將都需要很多附加條件的支援，比如 ，兵員素質，訓練水平，後勤補給，政治環境的穩定性，以及非常重要的運氣。戰爭是非常複雜綜合力量的博弈，其複雜程度是任何遊戲都遠遠不可比較的，即使是沙盤推演也不可能達到其複雜程度。所以，棋類高手僅僅是下棋有天賦，即使是沙盤推演高手也不一定適合帶兵打仗。

戰爭不止是博弈，還有謀略，戰術，軍隊的日常訓練和戰時的組織，一支軍隊的行駐訓戰都有一系列規矩和要求，更何況還有更復雜的後勤補給和情報收集分析。這套業務即便是職業軍人想要面面俱到都不容易，而又是軍隊統帥要通盤考慮的，術業有專攻，還是棋盤歸棋盤戰場歸戰場。

圍棋確實有軍事有一定的聯絡，早在漢代時期圍棋就已經被當作兵法的一種了。而在隋代，《隋書·經籍志》甚至直接把圍棋的棋譜歸類為兵書類。圍棋出現時間非常早，但是具體出現時間已經不可考了，傳說圍棋是在堯、舜時期發明的。有一種觀點認為是早期人們在戰爭前進行部署的時候，將領們各抒己見，為了比較直觀的表達看法，就在地上畫大致地圖用石子來代替兵力進行部署和推演，於是慢慢的演化成了圍棋。

也確實有很多著名的將領都擅長並且喜歡下圍棋，但是這並不代表一個從來沒有接觸過戰爭的人僅僅靠擅長圍棋就能指揮真實的戰爭作戰。因為真實的戰爭其中的變數是非常多的，圍棋只是簡單模擬戰爭推演，但是與真實的戰爭差別是很大的。這其實就相當於一個即時戰略遊戲高手去指揮戰爭一樣不靠譜，遊戲只是模擬，現實中如何訓練士兵，後勤的補給排程，士氣的影響，具體地形的影響，天氣的影響，甚至與太陽在戰場上那一邊對於戰爭都有著影響，你如何不會被埋伏，這些靠圍棋是模擬不了的，甚至於現在擬真度更高的即時戰略遊戲也一樣模擬不了這麼詳細。那麼這種情況下，僅僅靠圍棋的佈局方式去打仗，那隻能說是紙上談兵，如同趙括熟讀兵書，結果被白起圍殲40萬趙軍。只是圍棋高手的話，甚至還不如熟讀兵書的趙括

告訴你會死的很慘！最直接的是兵變！做不到令行禁止！坐鎮的和領兵的那是兩回事！還有就是為啥歷朝歷代都設兵部，雖然上書房有專門處理軍務的大臣，但刑部戶部或者是九門提督的都統衙門，都無法直接帶兵征伐！除了有人給你坐鎮撐腰，還得你有真材實料！詳細看看年羹堯帶兵！奴才要有奴才的領悟，領悟低了就是多麼痛的領悟！

有一個下期高手，確實帶兵打仗，還打出了奇蹟。

南梁大將陳慶之就是個下棋高手，和提拔他的皇帝梁武帝可以說是天天下棋。到了後來北魏的六鎮大亂的時候，他率領五千士兵北伐，還一度攻佔了洛陽。後來因為沒有援軍的關係，陳慶之撤出洛陽，面對北魏權臣爾朱榮的圍攻，擁有起碼幾萬軍隊的爾朱榮還奈何不了陳慶之的幾千人。可以說陳慶之這個半路出家的將軍，創造了一個奇蹟，後來滅亡南梁的侯景也是被陳慶之擊敗的。陳慶之確實是當時下棋高手加名將。

另外還要補充的是，在五胡十六國時期，前涼（地理大概是現在甘肅以西的許多地方）將軍謝艾，是個紙上談兵的傢伙，不僅在上戰場前，毫無戰績可言，這人還是個賭徒。某次作戰時候，聽到貓頭鷹叫，他認為這是大吉之兆。結果正如他所料，確實贏得了勝利。在前涼朝廷一片不看好的聲音中，謝艾大敗當時中國北方最能打的石虎的軍隊，可以說對石虎軍隊是無敗績，以至於石虎放棄了征服前涼的決定。