人類始終是公平的，最大的公平是人各有命，而不是死亡。如果說最大的公平是死亡的話，那麼生長在戰火紛飛年代的人與生活在太平盛世年代的人就談不上公平了。子曰：“時也命也”，你所處的時代就是你的命運，在一個個不同的時代中，每一個人在扮演者不同的角色而已，無論長短、無論貧富，你都是時代中的一個分子，都承載著上天賦予的不同使命，所謂的不公平只不過是你自己想不開而已。唐寅說的好：“別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿，不見五陵豪傑墓，無花無酒鋤作田”，只要你想得開，這世上就沒有什麼不公平之事。

所有生命體都會走向死亡。這是自然規律，公平只是人類的情感認知和訴求。跟死亡一分錢的干係沒有。另外我是躺在床上看的。

死亡是看似對每個人都公平的，中國解放前官方統計人的平均壽命是35歲左右；解放初期人的評論壽命是68歲左右；現在人的平均壽命是72歲左右；美國的研究顯示估計未來人的平均壽命會達到85歲左右。2018年統計中國平均壽命最長的排名前5位城市依次是北京、天津、上海、重慶、廣東。為什麼說論死亡的公平與否？會用華人的平均壽命來解答呢？是因為從資料上來看死亡目前雖然於每個人來說都是公平的，因為每個人從出生就代表著有一天會死去，俗語說：向死而生。從分析來看，在發達城市壽命反而更長，這是為什麼呢？我想應該首先是發達城市的醫療資源豐富、人的保健意識強烈、物資供應豐富、環境保護力度大、鍛鍊身體的機會多等各方面因素。目前英國有科學家最新發現細胞療法，此療法可逆轉歲月流逝對人體構成的衰老影響，他們發現“程式設計細胞”未來有科學家預測：人類的平均壽命將達到108歲。問題來了，即使有這樣的機會，能否達到人人推廣應用？人類在生有無限的不公平，死亡照樣有不公平存在，有人得了癌症可以飛美國治療，可以享受全世界最好的醫療條件；但是也有人如果不幸得此病，連進醫院的入院費都交不起，談何來的治療？只有等死吧。有能力的人可以想盡一切辦法延緩壽命，阻擊死神的到來，就算是死去了，都有處理遺體的方式的不同，前段時間報道一個女教授死後被家人以幾十萬美金用零下198度的液氮冷凍儲存起來，每加一次液氮得花費至少人民幣5萬元以上，你說死亡於人來說公平嗎？

死亡這回事，已經越來越不公平了。報告指出，墨爾本和悉尼的富人社群和貧困社群間的平均壽命差距達近20年，在世界各國都出現了這種現象。隨著醫學、基因技術等高速發展，這種情況也許會加劇。現代醫學已經把永生作為近30年內的目標，富人是否掌控這一特權？所以，各位覺得死亡對所有人是公平的嗎？