看起來是錢的問題,其實是界限的問題。你的小家,永遠和你公婆攪和在一起。講真,就算你再敗家,再不上班,再脾氣不好性格不對,只要你老公樂意,別人沒有置喙的餘地。但你跟你公婆住一起,並且經濟還不能獨立,那就很難不被人家干涉了。
如果導致你們離婚的問題還是解決不了,復婚有什麼意義呢?你前夫並不理解問題的根源在哪,一味地指責你,想讓你去改變,迎合他們家的家庭結構和生存方式,如果問題不解決,復婚的話,問題只能更嚴重。
所以,復婚不復婚的關鍵,在於導致你們離婚的原因,到底解決沒有,and我並沒有看出來你前夫有復婚的願望。復婚是兩個人的事,不是你一個人想要復婚就復婚的。你連跟前夫的有效溝通都溝通不了,談復婚早了點。
好吧我再補充一些內容:希望你能在難過之後,恢復理智以後,如果可以的話,先和你前夫好好溝通一下,看看對方的意願是什麼。換句話說,也就是要溝通幾個問題,說白了就是談條件:
一、你前夫到底有沒有意願復婚。沒有意願或者完全以犧牲你的利益為代價的話,以下幾條就可以不看了。當然你要是願意繼續退讓並完全按照他們家的意思來過日子,那別人也無權干涉。
二、如果有意願復婚的話,雙方對於上次導致你們離婚的問題,都是什麼看法,怎麼解決。畢竟問題擺在那裡,並沒有解決掉,離婚後你不是他們家庭成員了,這個問題你可以不管。如果復婚,那麼這個問題將繼續存在,並可能變本加厲。
三、為了將來的婚姻不重複之前的悲劇,你們都能做出哪些改變,同時又期待對方能做出什麼改變。
四、能達成協議再談論復婚的事,達不成協議,你們雙方可以接受哪些妥協和退讓?
五、將來出現了問題,你們希望用什麼方式解決?
不要再問別人你應該怎麼決定了,決定權在你,大家只能提建議,供你參考。你讓別人替你決定,就是在把責任推給別人。
看起來是錢的問題,其實是界限的問題。你的小家,永遠和你公婆攪和在一起。講真,就算你再敗家,再不上班,再脾氣不好性格不對,只要你老公樂意,別人沒有置喙的餘地。但你跟你公婆住一起,並且經濟還不能獨立,那就很難不被人家干涉了。
如果導致你們離婚的問題還是解決不了,復婚有什麼意義呢?你前夫並不理解問題的根源在哪,一味地指責你,想讓你去改變,迎合他們家的家庭結構和生存方式,如果問題不解決,復婚的話,問題只能更嚴重。
所以,復婚不復婚的關鍵,在於導致你們離婚的原因,到底解決沒有,and我並沒有看出來你前夫有復婚的願望。復婚是兩個人的事,不是你一個人想要復婚就復婚的。你連跟前夫的有效溝通都溝通不了,談復婚早了點。
好吧我再補充一些內容:希望你能在難過之後,恢復理智以後,如果可以的話,先和你前夫好好溝通一下,看看對方的意願是什麼。換句話說,也就是要溝通幾個問題,說白了就是談條件:
一、你前夫到底有沒有意願復婚。沒有意願或者完全以犧牲你的利益為代價的話,以下幾條就可以不看了。當然你要是願意繼續退讓並完全按照他們家的意思來過日子,那別人也無權干涉。
二、如果有意願復婚的話,雙方對於上次導致你們離婚的問題,都是什麼看法,怎麼解決。畢竟問題擺在那裡,並沒有解決掉,離婚後你不是他們家庭成員了,這個問題你可以不管。如果復婚,那麼這個問題將繼續存在,並可能變本加厲。
三、為了將來的婚姻不重複之前的悲劇,你們都能做出哪些改變,同時又期待對方能做出什麼改變。
四、能達成協議再談論復婚的事,達不成協議,你們雙方可以接受哪些妥協和退讓?
五、將來出現了問題,你們希望用什麼方式解決?
不要再問別人你應該怎麼決定了,決定權在你,大家只能提建議,供你參考。你讓別人替你決定,就是在把責任推給別人。