回覆列表
-
1 # 新農人李北
-
2 # 表哥的故事
1.我覺得追溯碼意義不大,多數人為了利益不擇手段,弄虛作假,害人害己.
2.未來農業也要做出品牌來,我相信更多的“良心”企業會出現,真正的讓老百姓吃上沒有農藥殘留,沒有化肥超標,沒有色素浸泡,沒有化學物質的綠色健康食品,這也是我的夢想!!!
1.我覺得追溯碼意義不大,多數人為了利益不擇手段,弄虛作假,害人害己.
2.未來農業也要做出品牌來,我相信更多的“良心”企業會出現,真正的讓老百姓吃上沒有農藥殘留,沒有化肥超標,沒有色素浸泡,沒有化學物質的綠色健康食品,這也是我的夢想!!!
兩年前接觸溯源這個概念,剛好也算農產品中的一類:中草藥。
當時是雲南白藥集團和雲南中草藥協會組織的一次會議,會議的主題也正是中草藥的溯源籌劃,初期框架的搭建和接下來如何推廣當時就全部做了規劃。
但兩年後的今天,我還是沒有看到這個專案的真正實施。
這是為什麼呢?
一、資訊的採集成本過高
二、沒有信用體系做支撐
沒有信用體系做支撐的商業行為是很脆弱的,所以馬雲才要重建中國的商業信用,並且他做到了,那我們想在溯源這一塊找信用支撐是否可以依靠芝麻信用或者國家徵信,但如何去把握一個度呢?這又是一個新的問題,如果犯錯的成本太低那所謂的信用依據就沒用,犯錯成本太高,那是否有人願意進來一起玩。所以,真正的問題是商業上的信譽,是信用體系的不健全,換句話。如果是個完全誠信的社會,那其實已經沒必要溯源了。
這是一個伴生關係。
所以,農業的溯源其實是商業信用體系的問題。