對於腦殘或者手殘的人都複雜。我不知道為什麼這麼問，如果是愛好那就跟難度沒關係。如果是想走專業道路，前提是你得有這個愛好。

想達到極致哪個都不簡單，均需要從小進行系統性的訓練，國家隊這些已經是國內各項體育賽事中頂級選手了，普通人想達到此水平望其項背，不太可能。有天賦也未必。

乒乓球和籃球哪個簡單？要想獲得世界冠軍都不簡單，乒乓球從場地要求耒說相對比籃球簡單，有適當的場地有個乒乓球岸子(乒乓球檯子)中間有個網子都可以練習，玩比賽等等都可以，沒風室外也可以練習，籃球要有適當的場地，肯定要比乒乓球場地大，也有有個籃架和籃框便於投籃練習，這兩個運動，和足球比，想應簡單，但乒乓球比籃球更簡單，所謂的簡單只是指場地，這兩項球類要撐握和熟練它的技術，在國際大賽上獲得榮譽，都不容易。

乒乓球屬於小球運動，中國男女乒乓球隊，絕對的世界霸主，長盛不衰，中國有完整的青少年訓練體系，和世界最先進的管理方法，大部分的世界大賽冠軍，中國只要想獲得冠軍，一般都不會旁落，都有中國男女隊員獲得，中國男女乒乓球隊可稱中國的驕傲，也稱為中國夢之隊，湧現出了很多優秀人才，如容國團，鄧亞萍，蔡振華，劉國樑等等，

籃球從選才方面要比乓球苛刻，特別在身高方面，乒乓球是小球運運動，身高沒有嚴格要求，如女乒乓球世界冠軍鄧亞萍身高不到16米，技術精湛，多次獲得世界冠軍，籃球必定是巨人運動，一般情況對身高有絕對要求，後衛一般身高最矮也要在1.8米以上，所以乒乓球和籃球比就從選材上看，乒乓球要比籃球簡單，籃球的鋒線人員身高要求更高，大多都在2米以上，姚明身高2.26由於身高優勢被選為NBA狀元秀，當然姚明還具備紮實的基本功，中國男籃被NBA選中的都是2.10米以上的身高，如王治郅，易建聯(孫悅除外後衛)巴特爾，周琦等，兩項運動比效，場地選材(選材身高要求)乒乓比籃球簡單，成名一樣難。

從業餘鍛鍊樂趣的角度和時間收益的角度，籃球簡單。

舉個例子……你半路出家玩一年籃球，要欺負小朋友和老頭子還是可以的了。反過來，你半路出家玩一年乒乓球，肯定是被各種小球員和老大爺吊打！

乒乓球可能是所有運動裡技術要求最嚴格的專案，換言之，也是最不容易出成績的專案。簡單說一點，這個專案即使你接受專業訓練三年，參加市級業餘比賽也極有可能“一輪遊”。

乒乓球和籃球根本不是一個層次 。乒乓球只有華人把他當回事。在國際影響力根本不大。籃球巨星和乒乓球世界冠軍能是一個層次麼。

乒乓球可以從5歲一直打到80歲，籃球5歲沒人鳥你60歲沒人敢碰你。乒乓球遇到十幾歲的和60歲的都不一定能贏。

籃球三個月就可以比劃了，乒乓球不行。像街邊籃球那麼玩乒乓球，三十年也許可以打一些業餘低水平的保贏，但是前提是用反膠。

個人運動和團隊運動，沒辦法直接比較。除了考察運動員體質適合哪個專案以外，性格也很重要。籃球需要高大壯碩相對靈活。乒乓球追求的是達到力量和靈活性的平衡。而在性格方面籃球對於團隊意識，服從意識，和領導力都有很高的要求。乒乓球則由於單人在場上，沒有來自團隊的支援和合作，所以對於抗壓，決斷和個人判斷力有絕對要求。

要想玩好了，哪個都不簡單，每一種體育運動雖然都有相通的地方，比如都需要一定量的腦力和體力的參與，但不同的體育運動專案，都有自己不同的運動規則和要求，拿乒乓球運動來說，需要一塊不大的場地，一張乒乓球桌二人成局，就可以捉對廝殺了，可以單打也可以雙打，乒乓球除了有力量、速度、步伐等方面的要求以外，更強調的是各種技術和技巧，在發球、進攻、防守當中的各個環節，都有自己特定的技術標準和要求。比如說在發球環節，不同的發球動作和摩擦球的角度不同，發出來的球在旋轉、速度、方向方面有很大不同，就拿旋轉來說吧，有上旋、下旋、左右側旋、側上旋、側下旋等，所以，我覺得乒乓球是一項比較複雜、綜合性很強的運動專案，對人的體力、智力、反應速度等都有很高的要求，要打好了，需要千錘百煉，才能淬鐵成鋼。

打籃球，需要一塊固定面積的特定場地，有一副固定高度的籃球架，保證己方有五名上場隊員，就可以與對方廝殺了。與乒乓球相比，乒乓球運動員也好，籃球運動員也好，都有一定的力量、速度、技術技巧要求，像籃球運動中在運球、投籃、進攻和防守中，也都有很高的技術技巧要求。但與乒乓球運動相比，籃球運動員還需要有一定的身高要求，更強調的是集體意識，團隊作戰，更強調隊員之間的團結和配合，而乒乓球除了雙打以外，完全就是單打獨鬥。

透過以上分析，我覺得，乒乓球運動和籃球運動不能說誰比誰更簡單，二者除了講究力量、速度、步伐等共性的要求以外，都有自己不同的技術技巧要求，打好了，都不容易，都需要千錘百煉，不斷磨鍊，逐步提高。至於哪一項運動更好、更適合自己，那就要因人而異了，有時候，適合的就是最好的。

籃球是多人協作的對抗性運動，要求配合默契，要有整體戰術。乒乓球是兩人或者四人對抗，更注重個人實力。哪個都不簡單