現在是女人能頂半邊天，甚至多半邊天的時代，女強人、女漢子比比皆是，她們當然不喜歡強勢男人了，更不喜歡一切都由男人說了算。

她們也想掌控世界，也想有話語權，當然這要求也不算過分哈。在她們的心目中，喜歡的是小奶狗男人，乖乖聽話的，很孃的，這樣的男人一般溫文爾雅，比較好相處一些。

其實，沒有人會喜歡不修邊幅的，粗俗不堪的糙老爺們，大多都喜歡活得比較精緻、比較講究的精英男士。這是當今時代的大勢所趨。

從平權的角度來說，吐槽小鮮肉化濃妝戴耳環很“娘”，就跟吐槽女明星造型像男人，或者叫黑稱什麼哥一樣，都是涉嫌了性別歧視。

認為女性一定要柔美男性一定要強壯，是現代社會變得越來越狹隘的一個證明，畢竟在拿破崙那個時代，男人還穿高跟鞋穿緊身褲呢，拿破崙一張著名的自畫像中，就穿著鞋跟至少五釐米的高跟鞋，現在男性要是穿這樣的高跟鞋，應該是會被吐槽的吧。

說小鮮肉化濃妝就是娘，沒有陽剛之氣，就是不對，首先為什麼就是不對呢？誰都想要變得漂亮好看，作為明星來說在能夠把臉上的瑕疵無限放大的鏡頭面前，想要變得好看是很正常的吧，濃妝可以一定程度的掩蓋顏值的缺陷，而且在強燈光和大舞臺上，濃妝也並沒有什麼違和。

同樣這樣的妝容也有很多粉絲喜歡，就是長在了粉絲的審美上。至於陽剛之氣，為什麼一定要這麼偏執的要求所有男性都要陽剛呢，有些人不是這樣的性格，何況很多小鮮肉只是長相比較秀氣，私底下性格其實就是大男孩，很果斷有氣場的。

你可以覺得這樣不好看，覺得男性化濃妝你不能接受，畢竟有些觀念沒有辦法一下子改變，但是說男性化濃妝就是娘炮，就真的有點過分了，每個人都有權利做自己想要做的事情，沒有人能將自己的喜好強行加到別人的頭上，即使是男性，也有長相清秀愛美愛哭的權利，難道男性就註定要是邋里邋遢不修邊幅，才是有陽剛之氣才適合做男人嗎，這種觀點太狹隘了。

小時候看見那些大姐姐，可都是在找高倉健那樣硬邦邦的男人，現在畫風突變，小姐姐們更喜歡所謂娘化的小鮮肉，但是細想一下，才發現其實喜歡高倉健是特殊時期，那時有話語權的女性，自己剛插隊回城，上了大學，又開始後來戲稱的大面積的洋插隊，都是些自己就硬邦邦的女漢子，喜歡找個更剛強硬朗的男人，陪自己一起遠行，去征服遠方的天地，這個很好理解，那一撥女的，可是咱們國家專門培養的，不愛紅妝愛武裝，準備用於第三次世界大戰的一代女性。

現在的小姐姐們就正常多了，你看看古代小說戲文，咱國家老早的傳統，女的就是喜歡細皮嫩肉，手無縛雞之力的落難公子哥兒，貧家書生，就賈寶玉那德性的。這東西細思極恐，感覺就是咱們國家一直以來，女權壓抑，一幫大小姐也不指望救眾廣大被壓迫的姐姐妹妹，自己動點小心思，死道友不死貧道，自己選個細皮嫩肉的就得了，這樣的以後家裡壓得住啊！外面不管，反正女的也不給出門，家裡不行，你不手無縛雞之力，老孃怎麼拾掇得下你？！

所以啊，兩眼桃花，老是水汪汪打量哪種比女人都嫩，一掐一把水的小男人，結果呢，有需要就有市場，社會上開始有迎合這種需求的男性出現。現在嘛，各種文化包裝之下，以前的糟粕去南韓出口轉內銷一下，大概就是又引發這種基因了吧？