雖然生活中充滿了變數，但近年來，智慧機行業卻迎來了高階智慧機價格的普遍上漲。

兩年前，消費者還會抱怨 800 美元的手機有多貴，分析師嘲笑 iPhone X 的1000美元定價、並預測蘋果公司將迎來“恥辱性的失敗”。

然而現實是，1000 美元已經成為高階智慧機的“新常態”，且沒有任何跡象表明該行業會輕易發生改變。無論你是否願意承認，消費者本身也需要為此擔負一定的責任！

蘋果公司證明 —— 有人願意出於任何原因，去為這個價格買單。隨後三星和華為等 OEM 廠商，也紛紛加以效仿。

不過，為什麼高階智慧機的價格會逐年上漲呢？企業最喜歡給出的“直接原因”是 —— 原材料（元件本身）的價格出現了上漲。

如果只看物料清單（BOM），這是似乎是個事實 —— 更先進的部件，其成本顯然會更高；某些材料的產量較低，從而增加了成本；隨著智慧手機將越來越多的東西塞入姣小的機身，也會推動這一數字的上升。

當然，在充分競爭的市場中，總有一些廠商會逆潮而動。雖然一加也在警告元器件價格的上漲，但它仍然能夠以低於同行的價格，去銷售頂配的旗艦機型。

作為對比，谷歌幾乎沒有改變從 Pixel 2 到 Pixel 3 的任何東西，但價格上漲卻超過了 100 美元。如果你仔細檢視物料清單，會發現成本與售價之間的鴻溝，幾乎是沒有道理的。

在這一點上，某些公司會歸咎於研發和營銷成本的高企（為什麼消費者必須為甩臉而來的東西買單？），以及各種認證、關稅等附加費用，以便將這些“不成文”的費用提升矇混過去。

此外還有“競爭性定價”因素 —— 僅僅因為看到別人吃香喝辣，所以自己也要跟著抬高身價。

在全球經濟上行的推動作用下，這幾乎成為了一件不可迴避的事情。除非大潮退去，才知道誰在真正的“裸泳”。

然而很不利於消費者的一件事實 —— 各大廠商已經瞭解到，無論是出於功能或品牌辨識度的高綠，總有人會追逐最新推出的最昂貴的手機。

如果定價 1000 美元的 iPhone X 銷量撲街，或者消費者紛紛用腳投票，去選擇價格較低、但功能相同的其它品牌，我們才有可能“最後一次見到售價四位數的智慧機”。可悲的是，事實並非如此。

當然，這並不是一個可以無限持續的情形，畢竟價格泡沫很快就會被刺破。畢竟在高階智慧機價格上漲的同時，消費者的消費能力並未出現同比增長：

這意味著，人們更換手機的頻率也會變得更長（市場調研資料已證實這點），反之也會導致廠商的出貨量下跌。惡性迴圈之下，廠商只能進一步抬升手機的價格，以彌補營收上的損失。

在這樣的背景下，才可能會迫使消費者加深對主打價效比的其它品牌的認知。即便一加的價格也在上漲，但仍遠低於全球智慧機市場的前三大廠商。

在美國以外的市場，消費者還可以選擇小米、榮耀等中國品牌，此外中端智慧機在效能和功能上也在奮力追趕高階機型。

最後，儘管智慧手機已經成為當今現代生活方式的必需品，但它們也在悄然變味，成為了彰顯身份地位和聲望的一種奢侈品。但若市場如此不健康地發展下去，它終將會變成一種只有少數人才能負擔得起的那種奢侈品。

商場如戰場，暗流湧動，動了別人的蛋糕會被打，能生產高階配件（cpu、攝像頭、螢幕）的就那幾家

賣低價高配手機的，會被整個產業鏈擠兌的半死不活，樂視手機、360手機就是例子，

小米也只能聽從，表面上小米是尋求高階市場，實際上是小米不敢再提高手機的價效比

高階智慧機變得越來越昂貴，這件事該怨整個產業鏈的變相壟斷