-
1 # 彬彬有禮666
-
2 # 水逐雲
違法的就是違法的,如果你有切實的證據,首先保留證據向消協投訴,我覺得消協不僅要對在售的過期肉進行銷燬,還要對已經售出的過期肉進行追蹤報道,來得及銷燬的立即銷燬,來不及銷燬的看是否造成嚴重後果並及時給予補償處理,另外,對這類違法失信商家從重從嚴處罰,並永久錄入失信黑名單,提高違法成本,那麼違法的自然就會相應的減少。
-
3 # 春華秋實79499846
現在這個社會極少的不良商販,受不了暴利的誘惑,往往鋌而走險,去換取那點不良之財,良心做事,誠信為本終究會得到回報的。如果真這樣事情,執法部門的監管力度不夠,新時代新挑戰,執法部門完善新時代背景下執法工作流程。
-
4 # 州州00
謝邀,即然岀現問題,首先失職的肯定是有關部門。源頭沒監管到位,到“”改頭換面”流向到市場,肯定各方利益問題。竟然發現,有關部門肯定要岀來負責,不可能沒管理源頭。政府應該加大力度問責部門領導,管理員,該負責的要負責,這樣在利益條件下岀現情況,各方也不願意挺而走險,及時岀手,阻止源頭的阻斷。
-
5 # 大鏹
食品安全大於天,處罰力度太小了,僥倖心理的人就多了,假如說這樣的事情出現了,罰到傾家蕩產,判15年以上,還會有嗎
-
6 # 最廊坊
你這個問題我沒記錯的話,是杭州的一個新聞吧?
後來當地是怎麼處理的呢?下城區檢察院多次進入冷庫,對這部分問題牛肉及製品數量進行清點、拍照核對、稱重,做好證據固定,啟動公益訴訟訴前程式,推動這批問題牛肉先行處置。
無害化處理解決難題
3800公斤的牛肉,究竟該怎麼處理?由於這些牛肉尚未進入銷售流通環節,案涉企業一般是處置的第一責任人。但過期牛肉的經營企業及相關管理人員已被逮捕,被羈押在看守所,無法履行相關責任。
經過多方論證探討、溝通協調,下城區檢察院向區市場監督管理局發出公益訴訟訴前程式檢察建議,督促其對杭州某貿易有限公司法定代表人進行責任約談,並促成公司委託關聯人員代為處置。同時,考慮到這些牛肉不同於有毒有害食品,直接填埋或焚燒容易造成二次汙染,且經檢測仍有使用價值,下城區市場監督管理局在徵得貿易有限公司的同意後,提出是否可將牛肉贈與犬類食用。下城區檢察院也積極支援促成。
近日,在下城區檢察院的監督下,下城區市場監督管理局督促貿易有限公司的受託人將涉案的3847.24公斤過期冷凍牛肉製品全部交由武警某部支隊用於犬類飼養。
結果就是這批問題牛肉都給了武警支隊的警犬食用,可謂處理非常得當,又不浪費,又沒有流入市場,也沒有造成環境汙染。
回覆列表
315舉報,食品安全大於天,必須重視,過期牛肉必須銷燬,不能草草了之,
過期食品銷燬處理、過期乾貨銷燬、不合格食品處理食品安全事故調查處理辦法,建立健全食品安全事故快速反應和查處機制。健全食品安全資訊報送體系,制定完善食品生產加工環節不合格食品召回、流通環節不合格食品退市和銷燬的管理制度,防止過期、腐敗變質等不合格食品迴流生產經營環節,食品經營企業在定期檢查庫存和待銷售食品過程中,發現食品已經變質或者超過保質期的,應當將其立即下架,停止銷售,就地銷燬,不得退還給供貨商或者生產者,並建立銷燬記錄臺賬。
對不合格食品銷燬處理流程:
1、諮詢產品報廢產品銷燬中心。
2、提供所報廢的清單及對產品銷燬的程度要求。
3、制定產品銷燬綜合處理方案。
4、報廢產品安全轉移至產品銷燬現場。
5、全程監督(錄影、照片)產品銷燬處理過程、雙方核實確認報廢產品銷燬的數量及滿意程度。
6、產品銷燬處理公司開具《產品銷燬證明》報告給產廢方。
7、開具憑證。
8、銷燬程式結束。
9、後期回訪最佳化銷燬方案。