你將愛情當做一場等價的商品交易時，其最終歸宿未必存在浪漫與親情可言，甚至是以悲劇收場。

回答樓主問題之前必須丟擲這句話。但是，如果客觀冷血的評價婚姻，男女戀愛婚姻的確以物質等價交換的市場存在。這種商品的供需方市場是在逐步發生變化的。比如一位經濟獨立的女性是不會嫁雞隨雞嫁狗隨狗的隨便將就。

可以把每一個男女看作是是交易雙方，買賣物件是家庭背景、工作薪水、社會地位、外表、性格等等的多重組合……

合法化的每一筆（婚姻）只能在雙方間獨立執行。

每個人想要的特質組合，但是因為獲取資訊的不完全（對雙方認知不準確、雙方呈現的特質經過美化），在實際的配對操作中會出現誤差。

婚後可以經過一系列的磨合，透過調整想要的特質、改變預期來完成交易（婚姻繼續）。磨合不成功的交易失敗（離婚）。

男女有繁殖和分散風險的訴求，婚姻保障整個過程的安全、平穩執行。

繁殖就不說了，分散風險就是兩條互補的小船合成一隻大船航行。兩艘一模一樣的小船合成的大船是1+1=2，只是風險和利潤都擴大了。兩艘互補的船才能達到規避風險的作用。

在婚姻中，雖然物質基礎很重要，但不等於物價交換！

一，婚姻是需要感情基礎的，有感情基礎的更牢固，閃婚的往往也會快速離婚，這跟物價交換沒關係。

二，窮人更容易計較婚姻當中的等價交換，少許有錢人的女兒一般很任性的去嫁娶一個和自己財富相對不匹配的物件，只是為了愛。

三，物質基礎對婚姻來說很重要，貧賤夫妻百事哀。但如果把婚姻當作等價的交換，彼此之間不談感情，這樣的婚姻真的就是買賣，估計很難長久的。

總之，好的婚姻是彼此成就，相互支援，絕不是等價交換！

婚姻不是物質等價交換，而是憑藉個人的能力。這源於動物的本能，畢竟人類也是動物，高階哺乳動物。在動物的世界裡，能夠獵取更多食物的雄性動物容易得到雌性動物的青睞，更多的食物意味著能夠養活自己，養活配偶，養育更多的後代。原始人狩獵能力決定了他們的婚姻，封建社會的婚姻也是在物質基礎上的，到了現代社會更是這樣的。擁有更多的資源意味著強大的能力，類似於古代的皇帝，天下都是他的，所以他擁有很多的女子，現代如果有人壟斷了一切資源，那麼，女性作為繁育後代的資源也一定會被壟斷的

在我看來，說婚姻是物質等價交換固然有點過於直白，也很少有人會當面承認它。但是經過婚姻的酸甜苦辣，讓我們不得不承認，婚姻即便不是物質的等價交換，也是價值的等價交換比翼齊飛！

只要認真觀察我們的婚姻，不難發現，什麼都不圖的婚姻根本不存在。只有你認為對方符合你心中的價值時，才會讓你心甘情願的去追求，也才能讓你開開心心的享受和她在一起的幸福。

比如，二十多歲的女生嫁給五十多歲的中年大叔，如果他沒有足夠的“鑽石”，沒有體貼的溫柔，沒有風趣的幽默，又怎麼會讓如花似玉的女生，飛蛾撲火般的愛上他？還不是因為他有奇特價值？

再比如，當一個富家千金會決然的嫁給一貧如洗的青年，當你認真觀察的時候，你會發現男青年不是英俊瀟灑、善解人意，就是潛力巨大，值得期待，最可能是疼愛女人有絕招，所以才讓富家女不顧一切的追求他。

由此，當你沒錢的時候，與其抱怨女人太物質太勢力徒增煩惱，不如想辦法提高自己的本領，最不濟也要提高自己哄女生的情商。當你三言兩語就能撩動女生情弦，不費吹灰之力就能把女生說得花枝亂顫嬌笑不止時，也是莫大的能耐。

有句話說得好，縱使看透了世界的灰暗炎涼，依然不改熱愛生活的心。更何況美好的婚姻本就需要堅實的物質基礎。如果想要幸福的婚姻生活，那先努力提高自己的價值吧。當你足夠優秀的時候，你才有更多的選擇機會！加油。