不論是因為什麼原因都不應該平攤費用。就算需要各家都出點錢，也應該只是很小的一部分，絕不是平攤。

為什麼要平攤維修費用啊?主管路堵了?那應該直接找物業啊。自己修什麼修。

主管路堵了是公用裝置出了問題，一般找物業來解決。如果只是一般疏通，應該是免費的，因為物業費裡有相關的服務專案。

如果牽扯到換管，需要開挖作業，請參照跟物業籤的服務協議中相關內容協商費用問題，但也不應該是平攤。因為一般物業費內有一部分是維修備用金，就是為了解決公用管線，公用裝置維修改造之類的情況所產生的費用。所以大頭物業出，其他的可能會根據實際情況或協議，各有關業主在找補一點。但無論如何也不應該平攤，要不繳物業費是是為了什麼?業主錢多的沒處花?

如果是物業來看過，說需要各業主均攤費用。那就需要題主檢視物業合同了。如果合同裡確實沒有維修備用金相關的條款，那建議題主上訴業主委員會，建議更換物業。因為沒有維修備用金意味著以後小區任何公用裝置設施出現問題，都需要大家“集資”處理，要不就沒人管。這樣還不如直接換一家服務好的物業公司。

如果只是一樓某戶的戶內支管堵了，那就更沒有必要平攤維修費用了。自己使用不善導致故障，還要別人均攤維修費用，哪有這樣的強盜邏輯。誰家壞了誰家修，產生費用自己解決，這樣才是最合理的吧。

所以，無論是什麼情況都不應該均攤維修費用。