老杜對內對外當今世界上最強硬的總統，他不會佔隊那個國家，危害非國家利吞益的老杜都硬對，他不會是馬度羅，從上臺以來你所做所唯，為國家為人民放棄自我而願獻身的人，向莫迪一樣都不是為自己的利益而做官，

只要反美，美國就會視為眼中釘，欲除之而後快。不是美國不想，而是辦不到。2017年菲律賓突然出現大批反對派武裝，甚至還有軍方人士，一度聲勢浩蕩，一度佔領半個菲律賓，大有很快推翻杜特爾特之勢，其背後明顯有美國的支援。杜特爾特向中俄求救，中國支援部分先進武器和技術顧問，很快將反叛分子消滅，都變成了替死鬼，中央電視臺新聞都播了的，你們都忘了嗎？美國沒有親自出面，但無疑是一場暗中較量！這以後沒有再出現什麼異常情況！

莫寃枉獨裁的沙特國王，巴林和科威特國王，他們獨裁可卻是美國親密盟友，伊朗就是民選的也是美國眼中釘。凡是反美的都是打擊物件，不在於你是民主和獨裁。

杜特爾特，現任菲律賓共和國總統。

這是一個有爭議的人，更象是一個深明事理的真人。

說他是‘反美鬥士’？其實不然。

中國與菲律賓的南海主權糾結由來已久。無論是過去的阿基諾，還是現在的杜特爾特，作為該國的元首，各為其主乃是其根本的為政之道。這無庸致疑，也無可厚非。

與現在的杜特爾特統治下的菲律賓相比，過去的菲律賓為了聲索所謂的南海主權無所不用其極。海牙國際法院申訴，拉擾西方列強出頭，破爛軍艦非法坐灘……簡直象個波皮無賴！

而今的杜特爾特領導下的菲律賓，則顯得更為大氣而識時務。

美國強遠隔重洋，中國盛近在咫尺。‘反美’亦或‘親美’，認清形式大局的杜特爾特別無選擇。

有利，則化敵為友；利寡，則割袍斷義。

在中國‘一帶一路’所能帶來的巨大利益面前，誰都有可能成為‘反美鬥士’！

可能杜特爾特自己都不認同反美鬥士這個稱號吧！因為他根本就不反美，只是對一些美國政策有疑慮而已。

馬杜羅其實也一樣。

所以對這問題需要分兩個層次看：

杜特爾特的所謂反美是一種策略，只是宣傳技巧罷了。

比如他的大嘴經常說再也不去美國啦或者美國政策對菲律賓有影響啦。但一旦與特朗普見面，他就會表現的很尊敬。

2017年的APEC會議上他還給特朗普獻歌呢！誰反美能反成這樣？

所以他不反美。不僅不反美，美國在菲律賓的軍事基地他一個都沒有給撤銷，兩國軍事合作協議也依然有效。這些都是他根本不反美的表現。

第二，馬杜羅對美國也只是不習慣特朗普的強勢政策，並不反美，甚至他還說要和美國繼續做生意呢。

馬杜羅對美國的態度和杜特爾特差不多。

特朗普上臺後對委內瑞拉加強了打壓，這肯定會讓馬杜羅不舒服，因此馬杜羅對特朗普當然會嚴辭抨擊，甚至斷交。

但馬杜羅自己也說，他還要繼續和美國做生意，繼續石油貿易。

這是反美的表現？當然也不是。在某程度上還是服軟呢！

因為美國對委內瑞拉的貿易佔據了40%，沒有美國的話，委內瑞拉經濟會更嚴峻。

只是特朗普不理這一套，加強了制裁而已。

所以這兩個人其實不是反美，一個是利用美國的關係，從別處獲得更大利益；另一個是與美國不敢完全斷絕往來。

杜特而特並不是反美鬥士而且不可能是反美鬥士有時候對美國說不主要是為了得罪另一個大國而採取的調和主義態度目的是為了夲國的利益所以說杜特而特是有心機的總統

杜特爾特只稱得上反美勇士，他敢於面對美華人的居心叵測，毫不後退。但並非真的鬥起來。因為，充當美的馬前卒既要挨鞭子，又吃力不討好。黑幫老大太坑人，很不好相處！