這別指望在學校給毛孩子搭個窩，校長願意，家長不願意，保安不願意，收拾衛生的更不願意，搭的窩她們一會就掀了，而且鬧不好，他們會吃了狗肉貓肉，你別害了毛孩子，我和老婆常搭，他們常拆，套狗的大圈網，叉子門旁草地放著，不要害了別的東西吧！

搭什麼窩呀，流浪狗就讓它去流浪吧，學校搭窩，哪不是叫學校養狗嗎？還叫什麼流浪狗，有同情的人你可以領回家呀。

怎樣能避免孩子們被流浪狗咬了才是牠媽的你們這些雜碎應該首先要考慮的問題！！！！一群吃飽了撐的沒事幹的狗雜種！！！！！

把學生都趕出學校。

把老師都改為狗狗的保姆。

由美國愛狗聯盟來監管。

愛狗人屎作為喪家之犬，用嘴來清理狗屎。

先給狗“爹"燒一鍋開水洗白白，徹底洗白白，然後，厚待“美容油脂丶各種香料，再請狗入鍋，下面燃起炭火消毒約六十分鐘可也。

謝邀！不知提問者出於何種目的提出這個問題，首先我堅決反對在學校為流浪狗搭建任何樣式的窩。學校是讓青少年學習知識的地方，需要乾淨衛生安靜環境，和機關辦公一樣，誰能建議在各單位搭狗窩嗎？就算是小區內是人居的集聚地，能允許建些流浪狗窩嗎？其次應堅決杜絕學校有流浪狗的出現。學校是老師和學生生活學習的地方，他們手無寸鐵，課外活動中出現流浪狗傷人的事情怎麼辦？誰建議在學校允許存在流浪狗，就讓他家的孩子被狗咬吧！可孩子無罪呀！再則愛狗人士應主動承擔狗患的責任。如果你特別喜歡流浪狗，你就在自己家中搭你理想的狗窩，主動蒐集領養流浪狗，不能空口呼籲別人，就像信仰一樣，信仰自由，但不能強求。最後，我雖然也養過一些狗，但我不同意流浪狗在社會中存在，無數的傷人事件已足已說明流浪狗的危害性，責任無人承擔，你有什麼理由去喜歡它呢？我認為，養狗與愛護流浪狗是完全不同的兩碼事！

這特麼的愛狗人士是越來越不要臉了，你說你愛狗，養狗就按規矩吧，你說你同情流浪狗呼籲收容，收養也算你是有些責任心。誰給你的逼臉敢無視法規，提意在安靜的校園裡給流浪狗搭個狗窩？你拿它當祖宗沒人管你，請你回家去跪拜。有主的寵物狗都不允許進入公共場合和醫院學校等地，你還要在學校給流浪狗搭狗窩，你把學校當成什麼了？怪不得“愛狗人士”成了貶義詞，原來是有你這樣無法缺德，有病不治的狗奴在興風做浪啊。

流浪狗就是百害而無一利的東西，它們給社會不能帶來一丁點的好處，流浪狗要不上餐桌，要不安靜的死去，這才是它應該去的地方。

把你寢室讓出去，把你上鋪給它，你去外面睡，好啦開玩笑。

作為流浪狗，你打可放心，生物的求生欲是很強的，比起人類不知道高到哪裡去了，流浪狗會自己找吃的，也會找地方住，不用擔心。

愛狗邪教組織的人就是不少，時不時出來宣傳一下邪教教義。由此可見，對邪教實行管理是非常緊迫的問題了，目前雖然有許多城市已經開始這項工作的了，但力度尚有欠缺。看現在不光是愛狗人士在侵佔大量公共資源，就連流浪狗也在不斷壯大，一步步蠶食我們人類的有限資源，極大地影響了我們普通民眾的正常生活。但是由於拜狗邪教的組織化程度高，一有風吹草動立刻會群起而攻擊，而且採用的手段中任何無底線下三濫的手法都用，讓我們這些單個的普通人根本不能與之抗衡，甚至是警察也難以抵制拜狗邪教的攻擊。所以為了人民的正常生活，各地政府應儘早實行寵物管理辦法。否則，拜狗教勢力進一步擴大後就更難治理了！