有一句話說得好，人生才是最精彩的劇本。而相信NBA這類競技運動有劇本的，大都是拿錢去賭球的，當他花了大錢壓一個他認為必勝的球隊，那個球隊卻輸了的時候，他就認為這有劇本了。

實際上，WWE有劇本不是因為商業化的原因，同樣，NBA也不會因為所謂“完全商業化”就做出劇本這種費力不討好的事情。

WWE也是一家完全商業化的公司，但是劇本這個東西，是因為摔角的特性。摔迷都是知道摔角是假打真摔，所以即使加上一些匪夷所思，甚至是狗血的橋段，那也很正常，因為本身摔角就是表演，WWE就像是永不結局的電視劇一樣。

但是NBA就並非如此了，它的內容不是摔角，而是籃球，一項激烈真實的競技運動。如果說聯盟對每場比賽有調控，來達到更好的效果，沒錯這肯定會存在。但是所謂的具體誰輸誰贏，誰上位誰無敵這種設定，是不可能存在於NBA的，這無異於自砸招牌，毀掉自身品牌。而這麼多年來這麼多球星，也未曾有人說過劇本這種事。

事實上，因為每個人的想法、行為不同，會產生許許多多與猜測大相徑庭的事實，最終呈現的結果可能是讓人吃驚的，也可能是無數猜測都沒能猜到的，因為生活是最精巧的劇本，能演變出絕對想象不出來的東西，可比人為的劇本還要讓人震驚。

WWE（美國職業摔角）需要劇本，因為他就像一集集電視劇一樣需要劇情，還有各種大腕演員，更重要的是它還有一群忠實的觀眾，有觀眾就有需求。但是，不好意思，這裡是NBA，是真實的競技體育，劇本？我覺得是不存在的！

且不說NBA每場比賽場上10個球員和三個裁判是否都是“演員”，如果有“劇本”就得按劇本演。可是現場觀眾不是傻子，電視機前的球迷更不是傻子，NBA從競爭激烈的時代一路走過來，犯不著為了取悅幾個幕後老闆而砸了幾十年的招牌！因此，說NBA有劇本的人，很大可能是參與了某種賭球活動，或者說自己喜愛的球隊沒有晉級而產生了對聯盟判罰的看法。不過，我相信聯盟絕對有干預比賽走勢的嫌疑，但是遠遠沒有左右比賽，導演劇本的可能。

文章本天成，妙手偶得之！

就算是有劇本那也需要有兩個大腕來撐場面，不然沒有人會買你的賬。“商業聯盟”？如果否定我想沒人會相信，就像看電影一樣，誰會為爛片買賬？即便不是爛片沒有幾個大腕應該也不會有太多人買賬，但是話說回來，為什麼有人會稱之為“大腕”，說明人家確實有兩把刷子，有實力才會有精彩的演出，而大部分人也會心甘情願的看這樣的演出。

不過說是完全的“劇本演出”也是完全不對的，畢竟沒有出現結果之前都會有不同的變化，並且即便有“導演”他本人也不會知道結果，只能靠一些外界因素達到他的逾期結果，但是有時候也未必能夠靠這些因素達到他想要的效果！

作為看客的我們都是想要一個精神上的寄託和追求，只要我們從裡面得到了樂趣就算你知道這是演出的劇本你也會因此而感到有樂趣！