回覆列表
  • 1 # 婆羅雙樹77233983

    因為所有的疾病嚴格意義上都是自限性疾病。自限性疾病是一種不需要干預也能自己康復的疾病,疾病在發生發展到一定程度後能夠自動停止,並且逐漸恢復痊癒,並不需特殊治療,只需對症治療或不治療,自身免疫能夠對抗疾病從而達到痊癒的疾病。從這個角度思考,除了外傷以外,所有疾病都是自限性疾病。區別是有得人可以透過免疫力自愈,有的免疫力不足無法自愈,從而死亡而已。就比如這次的新冠肺炎。標準的自限性疾病但是仍然有人病死了。即使是死亡率很高的癌症,仍然有人自愈了。所以只要不是流血,斷肢等外科的疾病,都可以算是自限性疾病。區別就是死亡率的高低而已。

  • 2 # 易平中醫

    按照西醫來說感冒是典型的自限性疾病,不用治療,但感冒也會死人,特別是流感。但如果治療(不管中西醫)一般都會杜絕死亡。這樣看來,從具體病例來看,自限性與非自限性沒啥區別,因為你沒有辦法確定某個人能否安全抗過去某次病。原則上還是需要治療。

    從另外一方面講,人最終都要因為疾病死亡,哪到底哪些病是自限性疾病?這麼區分的意義是啥?

    中醫能治療哪些病?這個和具體的人有關,上面提高感冒也會死人。所以中醫治療的是某個人的某個病,而不是隻盯著某個病名。同時,中醫的病因學中導致人生病的因素有很多,就是同一個病也往往是多個因素導致的疾病,並不是某個單個因素(比如病毒)。所以中醫治療除了直接治療外,還要解決其他方面因素問題,比如情志(心理因素),比如飲食習慣和生活習慣等等。

    所以中醫能治療的疾病範圍比西醫要寬泛的多的多,至於自限性疾病的分類角度跟中醫的病因分類來比,實用性差好多。

  • 3 # 冷看人生8879369

    中醫僅在消除表症上有效果,去無法理解更無法消除病源。當你發燒咳嗽拉肚子都可以使用中醫退燒止咳止瀉,但至於你是咽炎肺炎非典新冠還是啥,就無法對症治療,古代流感一來,直接死亡7成人口,所謂治療本身就是笑話

  • 4 # ink8388662292933

    中醫是不是隻能治療自限性疾病,不知道。但是醫學是用來治病的,有沒有療效才是重點。

    至於中醫到底效果怎麼樣?

    看看完全由全國頂尖中醫守護的清代皇帝的女兒的平均壽命就知道了(大多數活不過成年!)。

    至於為什麼選這個群體,因為皇帝的女兒吃穿不愁;基本不參與爭權奪位;作為女子,尤其很多未成年就死亡,荒淫無道也跟她們搭不上邊;這樣可以排除很多幹擾因素,免得有些人狡辯。

  • 5 # 陳更洪

    中醫源自修道。是對身心兩方面進行綜合調理。中醫尊循了宇宙自然規律,是標本兼治的好方法。對絕大多數心因性疾病都能起到很好的作用。所以中醫不但教我們治病,還叫我們如何預防疾病和養生的方法。現代社會飛速發展,人的慾望無限膨大。這本身就與大道相違背。眾生都求一個快字,生了病就想馬上好起來。而西醫在急診上能起到見效快的作用。但大多數病無治根除。或者說暫時把疾病控制住。並沒有解除根本問題。到最後只能越積越嚴重以至無法治療。我們應該相信並且尊照中醫理論來調理我們的身體。這樣才有益健康。

  • 6 # 雲南辛昆

    按照現代醫學的理解,其實我想非典也應該屬於自限性疾病,世界上有哪一個科學家,哪一個醫學家能夠說出非典病毒被西醫的什麼藥殺滅了,沒有!那我想問一問為什麼西醫要治療非典呢,既然是自限性疾病,當然中醫也在治,但是成績卻不同,西醫治療的大部分股骨頭壞死後遺症,中醫鄧鐵濤領導下的中醫醫院四零成績。

  • 7 # 使用者hjk好健康

    中醫最高水準是“治未病〈上醫治未病〉”……讓人根本就不會早得病!……如廣西巴馬長壽村,100~110歲生活能自理無病痛的都幾十位?!……如若廣西巴馬是真實的?!就今天的狀況(不到80歲的平均年齡?),還有整個“醫療系統”什麼事兒呢?!……

  • 8 # Netnestle

    中醫是不治病的,中醫透過調節人體身心以及和外界和諧,驅動自身自愈系統良性運轉,使人體自身身心病症消失或好轉。

  • 9 # 一孔之見sulp

    先回答問題:題目所問肯定是真的!

    人不同,認識不同,人在不同的成長階段對同一個問題也有不同深度的認識。可以說,認識,因人而異,因時而異。還有一點至關重要,世界因人類的存在發生了有目共睹的翻天覆地的變化,而且這些變化總體上是有利於人類的生存和發展的,這充分證明人的認識是在不斷進步的,人的認識越來越抵進併到達事物不同的層面,直致核心。所以,對於中醫有什麼樣的認識和看法都是正常的,不奇怪的。

    下面談談我本人對這個問題的看法。首先宣告,我不是水軍,更不是什麼五毛,也沒想透過這個平臺掙個半分三釐,所以沒有做進一步的身份認證,也毫不猶豫的放棄曾有過一定時間的賬號。我的一切言論都出自於本真和有感而發。

    我既不是中醫也不是西醫,但是,家庭背景中既有中醫也有西醫。所以我對醫學的瞭解僅限於一個普通人對醫學的好奇和自己的親身經歷和感受。

    中醫不僅僅能治自限性疾病,中醫在悠久的歷史中,在反覆的實踐中,儘管對人體和疾病的認識有限,是籠統的,是模糊的,甚至是錯誤的,也不妨礙它能碰巧和歪打正著地解決一些疾病和症狀。我本人的手術後瘻管就是用中醫的五倍子和蜈蚣解決的,小時候我也深信中醫,甚至都能開個九味羌活湯什麼的來治感冒。但是,自限性疾病的存在也的確幫了中醫的大忙,也掩蓋的中醫治療中的無效性甚至毒性。所以,至今還有人不承認,甚至無知的拿來嘲弄西醫,惱羞成怒者也不在少數。

    在免疫系統的作用下,人體有強大的自我修復機理和能力,所以,諸如流感和麵神經麻痺之類的自限性疾病的存在是很正常的,也是最容易驗證的,我們不干預,聽之任之然後看結果就行。中醫不承認,也不驗證自限性疾病,就是脆弱和不自信的最好體現。

    綜上所述,中醫也能治一些病,但自限性疾病佔了不少。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 五年前吉利放出狠話,到今天要全面超越現代,結果到底如何?