這件事情，我說了不算；你男朋友和你，恐怕說了也不算。唯一有發言權的，則應該是男朋友的老爸。
如果他收到禮物後，會跟你們開玩笑：孩子太客氣了，我家兒子都沒這大方，喂，以後好好疼她，還有，以後你們都不許買這麼貴了…
則你的做法，就沒問題。
如果他老爸收了禮物，同樣感覺禮數不對，彆扭、尷尬…
則你真的就該聽男朋友的話。
鑑於男朋友對他老爸更為了解，則如果他也是介於「我老爸會覺得禮數不對」選擇阻止你［①］，那他是對的。
而若他僅僅是因為「我覺得禮數不對」而阻止你…則這個男朋友，就有點太自我，或者另一種可能，太封建了。
請注意，你的男朋友可能判斷錯誤［②］，但若是第一種情形，即使他判斷錯誤，他也不失為一個好男朋友和一個好兒子，只能說老爸心思讓他揣摩，還嫩得多。
根據你的說法，既然你和他老爸老媽關係都不錯，想知道這些資訊，應該還算容易［1］。不過即使不知道，也沒有關係，那就保守處理嘛。
且即使保守地都沒送更貴的禮物，男朋友對你那麼好，應該也不介意在過後拿這瓶酒去告訴他老爸：其實，這是她想給你的禮物，怕你覺得彆扭、禮數不對，換了別的…今天又讓我給你帶過來…［2］
稍微現實一點說，你這其實，就是覺得要好意相報。但報答的機會茫茫多，又不一定要是生日禮物，難道他老媽送你護膚品當生日禮物麼？…(別說還真有這可能)
所以最重要的還是我最先說了的，他老爸的感受。你和男朋友首先應當在這裡達成共識。至於你們的感受，例如你覺得沒有帶到心意、他覺得有失禮數，都可讓步。
則我建議方案就是按照我事先標註的［1］［2］次序進行。什麼「事太多了」什麼「禮數不對」那都是太不上道的、非黑即白的說法。例如［①］［②］如果同時發生，那麼你男朋友根本不是多事，而你也不是禮數不對。
這件事情，我說了不算；你男朋友和你，恐怕說了也不算。唯一有發言權的，則應該是男朋友的老爸。
如果他收到禮物後，會跟你們開玩笑：孩子太客氣了，我家兒子都沒這大方，喂，以後好好疼她，還有，以後你們都不許買這麼貴了…
則你的做法，就沒問題。
如果他老爸收了禮物，同樣感覺禮數不對，彆扭、尷尬…
則你真的就該聽男朋友的話。
鑑於男朋友對他老爸更為了解，則如果他也是介於「我老爸會覺得禮數不對」選擇阻止你［①］，那他是對的。
而若他僅僅是因為「我覺得禮數不對」而阻止你…則這個男朋友，就有點太自我，或者另一種可能，太封建了。
請注意，你的男朋友可能判斷錯誤［②］，但若是第一種情形，即使他判斷錯誤，他也不失為一個好男朋友和一個好兒子，只能說老爸心思讓他揣摩，還嫩得多。
根據你的說法，既然你和他老爸老媽關係都不錯，想知道這些資訊，應該還算容易［1］。不過即使不知道，也沒有關係，那就保守處理嘛。
且即使保守地都沒送更貴的禮物，男朋友對你那麼好，應該也不介意在過後拿這瓶酒去告訴他老爸：其實，這是她想給你的禮物，怕你覺得彆扭、禮數不對，換了別的…今天又讓我給你帶過來…［2］
稍微現實一點說，你這其實，就是覺得要好意相報。但報答的機會茫茫多，又不一定要是生日禮物，難道他老媽送你護膚品當生日禮物麼？…(別說還真有這可能)
所以最重要的還是我最先說了的，他老爸的感受。你和男朋友首先應當在這裡達成共識。至於你們的感受，例如你覺得沒有帶到心意、他覺得有失禮數，都可讓步。
則我建議方案就是按照我事先標註的［1］［2］次序進行。什麼「事太多了」什麼「禮數不對」那都是太不上道的、非黑即白的說法。例如［①］［②］如果同時發生，那麼你男朋友根本不是多事，而你也不是禮數不對。