袁老乃人類的精英，透過他及他的團隊的努力奮鬥，切切實實解決了數以十億記的人民的溫飽問題，尤其是亞洲、非洲人民視其為救命恩人，！他及他的科研團隊為人類做出的巨大貢獻是無以倫比的。而趙本山先呢?誠然，他也為許多華人帶來了快樂，在此同時，他也獲得了別人難以企及的經濟報酬，為他及他的家人創造巨大的物質財富……二者非一個同類，根本不具有可比性。

二人無可比性。一個為了華人乃至全人類的生存更豐足更美好而持之以恆奮鬥終生。一個用自已的演技不斷諂媚觀眾攝取人們的錢財為藝術目的，不擇手段控制團隊的演出平臺以謀取其個人利益。如果硬要比那麼一個是上帝的派來的天使！一個是以歡笑為誘惑的貪婪的魔鬼！

我就是你們嘴裡的所謂“詆譭”袁某的人之一。做出幾分貢獻就是幾分，把一分吹成十分，甚至把化肥的貢獻，水庫的貢獻，或者別的育種專家的貢獻都抹殺掉，只要增產了就通通算成是雜交技術的貢獻，我不知道大家怎麼看這種人！

另外，我想問你們，中國有6億以小麥為主食的人口，小麥畝產從六十年代的二三百斤到現在的七八百斤，難道小麥的增產也是袁隆平的貢獻？他們也是袁隆平“養活的”？

另外，我想澄清，雜交水稻只在長江以南有一半的種植，其餘地區都是以常規稻為主，其中秦嶺淮河以北是100%的常規粳稻！

另外，我還想澄清，整個雜交稻，不管是誰育種的，在中國以外，基本只在越南有10%左右的種植。水稻大國印度 孟加拉 泰國 印尼都是以常規稻為主，不是雜交稻！常規稻這幾十年同樣增產非常大，雜交稻的增產優勢其實很小，還犧牲了口感！

另外，我想奉勸樓主，不是所有的澄清真相都叫“詆譭”！