提出這種問題，電視劇看多了把，呵呵

和珅充其量就是乾隆的一條狗，根本就沒有機會造反，更沒有機會殺皇子！乾隆要用和珅首先是因為和珅有才，而且和珅通曉多種語言，這個很重要！還有一個原因就是和珅會斂財，乾隆尤其看中這一點，有了錢，乾隆才能到處留情，到處巡遊，這都需要大量的錢財，國庫的錢財哪裡有那麼多夠他揮霍，那麼和珅就相當於乾隆的一個私人錢袋子，只要跟和珅一交代，和珅直接執行辦理就可以了！

清朝的皇權的集中到了最高階，大臣是不可能有造反機會的，就像明朝一樣，明朝對大臣的管理和統治其實還沒有清朝的管理更加的嚴格，在明朝一代看看宦官專權那麼嚴重，只要皇帝一句話就能宦官就直接被幹掉了，不管劉瑾（被凌遲，割了三千多刀），還是魏忠賢，都是如此！內閣的閣老就更是如此，皇帝一句話你就回家養老吧！清朝對官員的管理更是嚴格，臣子就像奴才一樣，宦官專權根本就不可能出現，想都不要想！權臣呢，就像明珠、索額圖這樣的名臣不也是康熙一句話就立馬被冷落了，然後就再也沒有重用的機會！鰲拜同業也是，想威脅皇帝，想都不要想，他能做的就是做的更好不被皇帝猜疑這就可以了！

明清所有的權臣，宦官他們的權利都是皇帝一句話的事！而且思想的通知也是空前的強大，比如明朝開始的文字獄，到了清朝更是有過之而無不及，有一點點對滿清不利的言論立即就死滅族的問題，還敢有其他的想法！明清對讀書人、士子的統治達到了空前的地步！

而且可以看到清朝可以說是達到了整個帝制時代的最高峰，前面出現的問題，清朝的統治的近三百年裡都沒有出現，比如從秦代開始的宦官專權、漢代的外戚專權和宦官專權（兩漢都是如此），唐代的宦官專權和藩鎮割據，宋代的文人治國宋代的宦官是沒有了，文人治國後的外戚和權臣也沒有了，但是弱了，沒有武力了！元代是皇帝換的想走馬燈一樣！明朝還是宦官專權和黨爭之禍！

清朝呢，可以說都沒有出現，宦官問題沒有了，外戚問題也沒有，黨爭之禍也沒有，藩鎮割據同樣沒有，可以說權利是緊緊的掌握在了皇帝、皇家的手裡！

皇族的問題就是近三百年的統治使得他們越來越腐敗，這個倒是個無法解決的問題，任何朝代都是如此！

至於紀曉嵐，這個就更搞笑了，紀曉嵐長得醜，乾隆本來就不喜歡他，用他只是因為學問好一些！乾隆對他的定位很簡單就是一個優而已，養著他讓他編編書，至於政治就不要插手了，插手就直接被乾隆幹，而且和珅是紀曉嵐的頂頭上司，和珅才是四庫全書的總纂官！紀曉嵐只是執行者而已！

紀曉嵐的問題還不止則一點，長得醜不說，還只吃肉，一日五次郎！哎呀，為了電視劇收視率高，可以說紀曉嵐是被美化的非常嚴重的一個人！

要說殺了嘉慶，至少還算有點野心，要說在乾隆病重時殺了紀曉嵐篡位，這是什麼鬼？就算和珅要篡位，跟殺紀曉嵐沒有一毛錢的關係。只能說提這個問題的人，對這段歷史一點都不了解，也對清朝的體制更是全然不知，只是讓影視劇毒害的比較深而已。

現在的有些編劇，為了收視率和利益全然不顧史實，胡編亂造。你要是戲說歷史，最起碼就在劇名裡要出現戲說二字，打著歷史劇的幌子，卻編著一些不過腦子的故事。一些不明就裡的人，還真以為紀曉嵐就那麼神通廣大，在乾隆和和珅面前能自由發揮。

紀曉嵐官至從一品，確實是個大官，但在正一品的和珅和皇帝面前，他還真就玩不轉。下面就著本題的問題，我詳細的給大家解釋一下。

和珅為什麼不早點殺了嘉慶？

1.和珅根本沒想過篡位。

“凡懷不軌者，必收人心，和珅則滿、漢幾無歸附者，即使中懷不軌，誰肯從之?”

和珅只想做他的紅人，中飽私囊，過他的瀟灑日子。他雖然結黨營私，但只是打壓對他的貪腐大業不從的人，並沒有培養自己的政治勢力。

這樣一來他勢必樹大招風，樹敵過多。就算他要做點圖謀不軌的事兒，要麼是沒人可用，要麼是反對者眾多。從這一點上看，和珅只是貪，而並沒有不忠。

2.從政治體制看他壓根沒有機會。

清朝的中央集權已達到歷史上的巔峰，空前絕後。和珅雖然是首輔軍機大臣，但當時的軍機處實則已變成皇帝的傳話筒，沒有皇帝的旨意，他根本是寸步難行。

從明朝以來，為了解決權臣之患和黨爭之禍，從思想和實權上進行一個大大的削弱。從思想上進行殘酷的文字獄，捕風捉影，威懾有異心的人。在權利上消除藩鎮割據，皇帝牢牢掌握了兵權。到清朝就更是如此。和珅雖然實權職務很多，但沒有兵權。

如此看來，在制度上清朝早已防患於未然，權臣們是孤掌難鳴。

3.和珅只是乾隆的一個棋子。

大清只是愛新覺羅氏家族的，並不是所有滿人的。和珅是鈕祜祿氏，不管乾隆多寵信他，他也只是效忠皇上的一個奴才而已。

在禪位給嘉慶皇帝這件事上，乾隆主意很正，打了個和珅措手不及。按說像和珅這樣的近臣在很多事情上都能影響乾隆的決定。但就這件事，他和珅沒機會說話，可見乾隆在下一盤大棋，而他只是一個小棋子而已。

嘉慶皇帝上臺後，根本不給和珅喘息的機會。就算和珅想做點什麼準備，但根本沒有時間。

這事兒跟殺紀曉嵐沒一毛錢關係。

前文已經說過紀曉嵐是從一品官，而這根本入不了和珅的眼，更入不了乾隆的眼。因為紀曉嵐根本成不了和珅的絆腳石，他是和珅的下級，又沒有和珅在乾隆面前那麼紅，他只是個編書的，並不像影視劇裡說的那麼全能，所以和珅篡不篡位，跟紀曉嵐扯不上任何關係。

這問題又是被電視劇給帶偏了的問題，真正歷史上，殺一百個紀曉嵐這樣的人都不足以讓和珅能纂位，何況只殺一個？因為實際上的紀曉嵐就無關緊要，下面簡要來說說。

皇權到了頂峰

皇帝制度雖然是秦始皇創立的，但是明朝之前的皇帝都有宰相來制衡皇權，所以皇帝的權力並沒有想象的那麼大。在明朝廢除宰相之後，皇權才開始走向頂峰。

和珅是個有這本事嗎？

雖然到了乾隆晚年，神智越來越不清醒，身體也越來越不行了。這時候有些決定是和珅偷偷在做，但這時候的和珅也沒有權力調動軍隊搞政變殺了嘉慶。就和當年魏忠賢權傾朝野，但是他也沒有能力阻止崇禎上臺，也更沒有能力阻止崇禎除掉他，雖然魏忠賢想，但是事實是不可能允許的。

若是乾隆事先沒有禪讓給嘉慶，那麼和珅在乾隆病重之間暗中運轉運轉一番，讓皇位傳位一個和自己統一戰線的皇子，那麼還是可能的。但是乾隆致敬康熙所以禪讓皇位，這時候的乾隆也沒有神志不清到和珅可以做決定。和珅雖然是“權臣”，但也只是乾隆的奴才而已，真正做決定的是乾隆，故和珅插手不了乾隆傳位給嘉慶。

最主要的是，和珅都不知道乾隆會傳位給嘉慶，不然聰明的和珅多多少少會為自己搏一把。他都不知道皇位會傳給嘉慶，也不知道嘉慶會那麼快就殺了他，而且他也沒有權力殺嘉慶，更沒有權力去篡位，所以和珅就只能走一步看一步，最終難逃一掛。

首先回答和珅為什麼不早點殺了嘉慶？

這個問題就要先知道和珅到底有多大能耐。都知道和珅是清朝乾隆年間的大貪官，能做貪官的，權力基本都不會小，俗話說：職務決定權力。看看和珅到底有多少職務頭銜。他最開始為戶部侍郎、軍機大臣兼內務府大臣。成為乾隆寵臣後，先後兼任了主管國家財政的戶部尚書，主管軍事行政工作的兵部尚書，管理民族和外交事務的理藩院尚書以及主管官吏選拔和任用的吏部尚書。除此之外，他還被授予議政大臣、御前大臣、領侍衛內大臣、文華殿大學士、翰林院掌院學士、國史館正Quattroporte、步軍統領、正白旗滿洲都統等幾十個政軍要職，可以說乾隆皇帝幾乎把所有的要害部門都交給了和珅負責，真可謂權侵朝野。

可有這些職務都是和珅可以勝任的嗎？這倒未必，雖然和珅的確是有些才能，但更多時候是靠拍乾隆的馬屁升官的。比如和珅並沒有在軍隊中廝混的經歷，而在軍事方面掌權的數十年間，雖參與了一些軍事行動，但卻表現乏善可陳，甚至堪稱拙劣。

那和珅具備殺嘉慶的實力嗎？回答是否定的。理由有3點：

其一、和珅雖權力很大，但沒有自己穩定政治同盟。

乾隆時候，中央政權還是牢固的掌握在皇帝手上的。雖然主動投靠和珅的官員確實不少，甚至一大把年紀喊他爹也有。但他們也是為了升官發財，要他造反的話，就那個膽量。更重要的是和珅與他的投靠者也不是同盟關係，不存在一榮俱榮、榮辱與共。和珅家財萬貫，很大一部分就來源買官賣官所得，所以他們之間的關係就變成生意夥伴關係。

其二、和珅在朝廷中，也並非一手遮天，還是有些忌憚。

忌憚誰呢？是紀曉嵐還是劉墉？其實這些人物都是被影視作品誇大了，正史上這2個人都無法於和珅抗衡。但有一人確實和珅很忌憚，就是阿桂。阿桂是乾隆年間著名的軍事家，政治家，同時也是一個建築家。阿桂武藝高強，馳騁沙場數十年。還曾經指揮大軍部隊平叛亂定伊犁討緬甸，在政治上阿桂做事果斷，處事細密周到，連和珅對阿桂都是禮讓三分，不敢輕易得罪。 阿桂還負責興修過水利工程，是當時有名的建築師。他的父親是阿克郭，在朝廷中任職大學士阿桂深得乾隆的信任，不論是對內還是對外，阿桂的成就都讓乾隆欣喜不已。這可是實實在在的建國強軍的將才，不是和珅這種向皇帝投機所好能比的。

其三、和珅是完全依靠乾隆皇帝寵信來發家，沒有皇帝寵愛，他什麼都不是。

與其說和珅是一個權臣，還不如說他是一個弄臣。乾隆時期，雖然權勢滔天的和珅甚至有了“二皇帝”之說，然而，這個“二皇帝”與正德年間的“立皇帝”劉瑾並沒有什麼區別。縱使成為了“九千歲”，和珅和劉瑾也依然只是依仗皇帝、狐假虎威的家奴而已，沒有了皇帝賦予的權力，沒有了皇帝的信任，無論曾經擁有怎樣的位高權重，無論怎樣的權勢滔天，都將瞬間一無所有。

由此看來，和珅想殺嘉慶皇帝，根本就是不可能的。另外嘉慶帝雖然也很不喜歡和珅，但沒繼位之前，也是表面附和著和珅。後來一登基就殺了和珅，就更顯得和珅所謂“權傾朝野”，只不過是薄紙一張，一捅就破。

為什麼在乾隆病重時不殺了紀曉嵐篡位？

紀曉嵐根本不與和珅是一個年紀段的人，他與乾隆皇帝年紀差不多。和珅在乾隆後期，權力到達頂點時，紀曉嵐已經是個暮年老人，拿什麼跟和珅都鬥呢？更何況乾隆壓根就不喜歡他。說他學問可以，但情商很低。說紀曉嵐和和珅，在政治上進行對抗，這完全是影視作品杜撰而來的。

和珅殺嘉慶皇帝？想什麼呢！？

我們不說嘉慶登基以後，就說嘉慶還是皇十五子時。

和珅也殺不了，要知道那可是皇子。歷史上皇子保護的多嚴密呢。尤其是那些穩定統治的大一統王朝，皇子的守衛森嚴的很，貌似也就是明朝外封西安的秦王，疑似是被毒死的。到了清朝，皇子就不外封，平常居於京城之中，守衛更是嚴密。

而且殺皇子比殺皇帝還要費勁，如果你殺了皇帝，自己取而代之，還有一些希望。你要是殺了皇子，你就要面臨皇帝的怒火，試問誰受得了？

也沒有人敢陪和珅冒這個險的。

當然如果有下意識覺得這些沒有什麼難處的朋友，我只能說你電視劇看太多了，歷史看太少了。

至於紀曉嵐。

在電視劇裡面和珅的死對頭是紀曉嵐。

但在歷史上，紀曉嵐雖然也受乾隆器重。但遠遠沒有達到與和珅對著幹的地步，而且紀曉嵐也沒有跟和珅做死對頭，而是聰明的選擇了避其鋒芒或者說明哲保身。

所以說和珅殺了紀曉嵐也沒用啊，因為紀曉嵐在與不在，權力都沒有和珅大，也阻止不了和珅了。

真正對和珅篡位有威脅的是那些軍機大臣、王公貴族、還有八旗都統，和珅可沒有這樣一手遮天的能力，不然歷史上和珅也不至於被嘉慶給收拾了！

所以說這個問題很幼稚…

首先我們要知道和珅起初是不貪汙的，他是憑藉自己的才華和智慧得到乾隆的賞識，一步一步走上來的，不是一開始生下來就一人之下萬人之上的。乾隆四十五年（1780年）正月，海寧揭發大學士兼雲貴總督李侍堯涉嫌貪汙，乾隆下御旨命刑部侍郎喀寧阿、和珅和錢灃遠赴雲南查辦李侍堯。

起初毫無進展，後來和珅破案，李侍堯案審結後，李侍堯和他的黨羽一大份財產被和珅私吞，加上乾隆的賞賜，和珅初嘗掌握大權大財的滋味。後面隨著乾隆的看重，地位越來越高，沒有抵制的了有貨，才開始走上貪汙的路，並且已發不可收拾。

和珅，滿洲正紅旗人，家境貧寒。少年時候的貧苦，讓和珅對於錢財有了近乎偏執的痴狂，這也是和珅為什麼瘋狂貪汙的重要原因。乾隆之所以不殺和珅，有兩個重要的原因。

第一，乾隆離不開和珅。是貪歸貪，其實和珅這個人還是非常有能力的。舉個簡單例子，和珅在成為內務府總管之前，內務府總是虧空，而和珅上任後，立馬扭虧為盈。內務府是幹什麼的，皇家的小金庫啊，晚年的乾隆窮奢極欲，錢從哪來，內務府啊。這樣的和珅，乾隆哪裡離得開。而且晚年的乾隆喜歡聽好話啊，這正是和珅的拿手好戲。

第二，留給嘉慶立威。乾隆做了幾十年皇帝，對於帝王術自是無比精通。和珅之所以能長盛不衰，是因為乾隆在背後。乾隆自然是知道和珅的作為的，但是乾隆不動手，要留給嘉慶，因為乾隆也知道嘉慶軟弱，需要樹立自己的權威，必須要有一件讓大家信服的事情。所以和珅就是最好的祭旗之人。

再分享一個小故事。話說當年乾隆還是皇子時，惡作劇了雍正的一個妃子，妃子無意間用手打到了乾隆，乾隆的的生母找藉口賜死了這個妃子。乾隆很內疚，就在那個妃子的頸部點了一個硃紅。18年後和珅作為乾隆的近侍入宮，乾隆發現和珅很像那個妃子，於是看了一下和珅的脖子，確實有一個紅色胎記。愧疚之下，乾隆對和珅是偏愛有加。純粹是民間傳說，以供大家一樂。

和珅想要謀朝篡位嗎？

在清朝，中央集權制度已經發展到了一個巔峰，想要謀朝篡位，真的是非常的困難。這也是清朝為什麼從乾隆時期就開始爆發農民起義，一直到晚清的時候都沒有被推翻的原因。

和珅有沒有資本殺嘉慶造反？

和珅有一個親弟弟和琳，與和珅的感情非常的好，並且在軍方發展，後來通過鎮壓農民起義，終於成為了四川總督。

可以說，在這一時期如果和珅真的鐵了心造反，有和琳這個地方大將，再加上和珅手裡邊的金銀財寶，也是有可能成功的。

但是和珅沒有把握住時機，沒有下定決心，等到嘉慶登基那一年，和琳“受瘴氣而染病身亡”，和珅也徹底的失去了造反的資本。

和珅想要造反，用不用殺紀曉嵐？

如果和珅真的想要造反，其實是不用殺紀曉嵐的，因為紀曉嵐根本不會造成絲毫威脅。

紀曉嵐的成就，說白了都是文學方面的，比如《四庫全書》。實際上，紀曉嵐並沒有多少在地方任職的經歷，並且紀曉嵐雖然在晚年的時候官至尚書、大學士，但是一直沒有什麼大的作為。

可以說，與《鐵齒銅牙紀曉嵐》裡的紀曉嵐，完全是兩個人物，絕對不會對和珅產生威脅。

事實上，在乾隆想要立嘉慶為繼承人的時候，和珅做過很多的努力，但是都沒有成功。

從這裡也可以看出，乾隆固然非常的寵信和珅，但是在繼承人方面，絕對不會聽和珅的，也絕對不會讓和珅參與進來。