江西是不是彩禮最高的省份，福建的那些新郎準新郎們，估計有不同意見。不過江西某些地方政府這幾年在控制高彩禮上動作頻頻，至少說明一點:江西民間的高彩禮之風氣，確實到了地方政府無法忍耐的地步了。
動輒15萬以上的彩禮，還有喜尚舉行奢靡宴席，此等競相攀比、鋪張浪費的民間消費意識一旦形成，給最廣大的普通民眾，帶來的無謂經濟消耗和無意義的經濟負擔，影響是最深的。
說句不誇張的話，某些大城市裡的人舉全家之力買房後，生活壓力陡增。而江西這些高彩禮地區，一次婚娶之後全家返貧，都已經不是意外和個例！
本人來自喜好熱鬧和講面子的湖南，那裡很多地方的民間，無論婚嫁還是壽宴，尤其是老人逝去之後的喪事，都極盡揮霍鋪張之能事。本人親眼見過辦一場8旬老人的喪事，喪家花費超60萬，也見過為了籌措娶媳婦的20萬彩禮，老兩口南下工地搬磚6年才還清借款。。。
江西某些地方政府，前有鎮政府拉橫幅宣傳“嫁女”不是“賣女”，現有鎮政府下紅標頭檔案限制禮金和宴席規模，甚至還鬧出了規定在“20日前各村物色一對青年按新規婚嫁”的笑話，足見當地高彩禮風行下的民生負擔之重，也可以看出，當地政府控制高彩禮的決心之堅定！
只不過，政府檔案和規定，對於民俗來說，終究只能起到引領、警醒、和示範的作用。政府用紅標頭檔案和橫幅，告訴鄉親們，高彩禮不能容忍，鋪張浪費和奢靡之風不能盛行，希望以政府的標準來實施規範，儘快回到正常範圍之內。
但是，民間是不是能緊跟政府步伐、高彩禮之風是不是會很快踩住剎車，卻不是一個兩個紅標頭檔案能辦得到的。
婚宴等宴席能用設宴多少桌控制，但是，具體到民間，可操作性還是有的。至於彩禮最高9萬9，更只有指導意義:每對新人的彩禮都只有9萬9，實際上是多少，男方和女方各自心知而已！
不管怎麼說，政府開了個好頭，給點耐心和時間，慢慢讓彩禮接地氣吧。
江西是不是彩禮最高的省份，福建的那些新郎準新郎們，估計有不同意見。不過江西某些地方政府這幾年在控制高彩禮上動作頻頻，至少說明一點:江西民間的高彩禮之風氣，確實到了地方政府無法忍耐的地步了。
動輒15萬以上的彩禮，還有喜尚舉行奢靡宴席，此等競相攀比、鋪張浪費的民間消費意識一旦形成，給最廣大的普通民眾，帶來的無謂經濟消耗和無意義的經濟負擔，影響是最深的。
說句不誇張的話，某些大城市裡的人舉全家之力買房後，生活壓力陡增。而江西這些高彩禮地區，一次婚娶之後全家返貧，都已經不是意外和個例！
本人來自喜好熱鬧和講面子的湖南，那裡很多地方的民間，無論婚嫁還是壽宴，尤其是老人逝去之後的喪事，都極盡揮霍鋪張之能事。本人親眼見過辦一場8旬老人的喪事，喪家花費超60萬，也見過為了籌措娶媳婦的20萬彩禮，老兩口南下工地搬磚6年才還清借款。。。
江西某些地方政府，前有鎮政府拉橫幅宣傳“嫁女”不是“賣女”，現有鎮政府下紅標頭檔案限制禮金和宴席規模，甚至還鬧出了規定在“20日前各村物色一對青年按新規婚嫁”的笑話，足見當地高彩禮風行下的民生負擔之重，也可以看出，當地政府控制高彩禮的決心之堅定！
只不過，政府檔案和規定，對於民俗來說，終究只能起到引領、警醒、和示範的作用。政府用紅標頭檔案和橫幅，告訴鄉親們，高彩禮不能容忍，鋪張浪費和奢靡之風不能盛行，希望以政府的標準來實施規範，儘快回到正常範圍之內。
但是，民間是不是能緊跟政府步伐、高彩禮之風是不是會很快踩住剎車，卻不是一個兩個紅標頭檔案能辦得到的。
婚宴等宴席能用設宴多少桌控制，但是，具體到民間，可操作性還是有的。至於彩禮最高9萬9，更只有指導意義:每對新人的彩禮都只有9萬9，實際上是多少，男方和女方各自心知而已！
不管怎麼說，政府開了個好頭，給點耐心和時間，慢慢讓彩禮接地氣吧。