由辯證法，如果存在某一個緯度，使得當地的晝長夜短和晝短夜長天數不相等（如前者多後者少），則該緯度對應的另一半球同緯度的區域情況就會相反（前者少後者多）；而由於南北半球緯度的情況是對等的，這與上述結論矛盾，所以可得：不存在這樣的緯度。又由於：赤道的兩者天數是相等的，兩極的兩者天數也是相等的，而從赤道到兩級是一個線性變化，只可能存在單調遞增、單調遞減或持平的情況，既然不增也不減，只能是持平了結論：是相等的——————@李瀟 既然歲差都考慮進去了，那就來分析分析呀由於歲差，肯定會有如上圖這樣的時刻，使得春分點恰好位於近日點，秋分點恰好位於遠日點。這樣的一年中，毫無疑問晝長夜短和晝短夜長的天數是一樣多的，因為上圖中黃線上方可能是晝多於夜，下方可能是夜多於晝，而地球經過這兩段弧線的時間顯然是相等的（考慮到歲差週期有26000年之多，1年內的地軸指向變化可以忽略）為什麼我只從辯證角度去分析，就是因為綜合了這許多因素得到的平均結果符合辯證的結果，如果考慮任意一時刻的天數，它可能是相等的，大部分時候是不相等的，在幾百年尺度內也是如此。當然了，我是少說了一句：單論某一年之內的情況，不一定相等。這回我補上吧...——————哦，對了，你可能會對地球自轉軸本身的軸的方向有懷疑，的確，如果這個軸與黃道面的交角小於66.5度（90-23.5），地球不會出現上圖這樣的情況，但可惜，這個角是大於66.5的，甚至是很接近90的，知道歲差的原理就能明白了。所以肯定會出現上圖中的情況。還有一個因素，就是地球軌道近日點位移為每100年3.84弧秒，當然這個速度太慢了，完全可以不鳥它