三款CPU各有各的特色，你的對比完全不在一個頻道之上，有的時候CPU的效能不能單純的以價效比來考慮。
首先我們看到你用了九代的I3和一代的銳龍和二代的銳龍互相比較，這完全不在一個層面之上，比方說你比較I3 9100F頂多和七代的i5是一個級別，但是1600X已經可以和6代的I7或者七代的I7相比較了，當你用i3 9100f和1600X來進行比較價效比的的話我可能會比較傾向於使用銳龍1600X這款CPU畢竟綜合性能還是要遠遠高於I3 9100F的，不要和我談什麼單核主頻之類的鬼話，你再厲害能比我AMD的1600X能高多少？但是價格上面基本和我差不多，但是綜合性能上我要高出你很多，並且不論是核心數還是執行緒數量都不是9100F可以比較的，還有就是當我們進行多工處理的時候還是多核心多執行緒比較靠譜點，因此這兩者之間的價效比1600x要高於i3 9100F。
最後再來看一下二代的銳龍2600和一代的銳龍1600X，本著買新不買舊的原則上面寧願選擇2600也不買1600X，畢竟一代銳龍在穩定性和製程上面不佔優勢，並且現在2600的價格還是非常喜人的，因此從穩定性和成熟性以及記憶體的延遲方面來說肯定是要選擇2600，並且現在2600搭配的主機板也是比較成熟的，尤其是三代銳龍已經發布，銳龍二代降價已經成為定局，但是反過來說要說價效比現在的1600X已經降價到七百多元，配一個稍微好點的主機板超頻之後效能完全可以和2600打成平手，因此單純從價效比來考慮還是1600X，但是從選購的角度來說還是要選擇2600，這是無疑的不用任何考慮。
綜上所述，我們要但從價效比來考慮的話1600X是最具價效比的，但是要從裝機的角度來說2600是最佳的選擇。
三款CPU各有各的特色，你的對比完全不在一個頻道之上，有的時候CPU的效能不能單純的以價效比來考慮。
首先我們看到你用了九代的I3和一代的銳龍和二代的銳龍互相比較，這完全不在一個層面之上，比方說你比較I3 9100F頂多和七代的i5是一個級別，但是1600X已經可以和6代的I7或者七代的I7相比較了，當你用i3 9100f和1600X來進行比較價效比的的話我可能會比較傾向於使用銳龍1600X這款CPU畢竟綜合性能還是要遠遠高於I3 9100F的，不要和我談什麼單核主頻之類的鬼話，你再厲害能比我AMD的1600X能高多少？但是價格上面基本和我差不多，但是綜合性能上我要高出你很多，並且不論是核心數還是執行緒數量都不是9100F可以比較的，還有就是當我們進行多工處理的時候還是多核心多執行緒比較靠譜點，因此這兩者之間的價效比1600x要高於i3 9100F。
最後再來看一下二代的銳龍2600和一代的銳龍1600X，本著買新不買舊的原則上面寧願選擇2600也不買1600X，畢竟一代銳龍在穩定性和製程上面不佔優勢，並且現在2600的價格還是非常喜人的，因此從穩定性和成熟性以及記憶體的延遲方面來說肯定是要選擇2600，並且現在2600搭配的主機板也是比較成熟的，尤其是三代銳龍已經發布，銳龍二代降價已經成為定局，但是反過來說要說價效比現在的1600X已經降價到七百多元，配一個稍微好點的主機板超頻之後效能完全可以和2600打成平手，因此單純從價效比來考慮還是1600X，但是從選購的角度來說還是要選擇2600，這是無疑的不用任何考慮。
綜上所述，我們要但從價效比來考慮的話1600X是最具價效比的，但是要從裝機的角度來說2600是最佳的選擇。