前兩年，看到一個新聞，一個大學一年級的學生把父母告上了法庭，理由是父母不給錢讓他念書，而父母的理由是：供不起，家裡窮，上大學花錢太多。最後的結果是父母贏了。

法官的判決沒有錯，因為這個學生已經年滿18歲了，已經是成年人了，父母已經沒有供養這孩子的法律義務了。加上家裡沒錢，不提供學費並不違法，也不違反道德規範。但是，和父母對簿公堂畢竟是下策，萬事和父母商量溝通為最好。

如果你沒有年滿18歲，又分兩鍾情況：

1. 假設你是初中生或者小學生，父母不供你讀書，就違反義務教育法了，你有權透過法律手段要求父母供養你讀書。

2. 假設你已經是高中生了，父母供你吃穿，但不供你讀書，這也不違法。

一般來說，如果家裡不是因為經濟緊張或者孩子不聽話等問題，所有的父母都會供孩子上學的。父母不讓你上學，一定是有其它原因的，比如：是不是家裡拿不出錢來？是不是你在學校經常不聽教師的話，也不聽父母的話？是不是你要去上的學與父母的期望相差太遠？等等。如果有這些方面的原因，建議你和父母好好溝通，是自己錯了，就主動認借，是父母誤會了，就主動坦誠所有的事，消除誤會。如果是家庭原因，經濟原因，只要你不是在義務教育年齡段，就應當儘量去理解父母，包涵父母，他們一定有他們的難處。

孩子總想得到父母的理解，又有幾個孩子真正理解自己的父母呢？